Ион
Михаил Константинович Калдузов
Ганика
qigod
....и лишь такой вектор развития мог привлечь внимание обстоятельств, формирующих гармоничный взгляд на мир. Проявить в человеке целостность, расширить границы само-осознания своего Я в этом бесконечном. А когда человек находится в границах чужого мира, ритма, ценностей, он априори принимает правила игры этого ритма; соответственно, развитие его личного тормозится вплоть до тех пор, пока он добровольно или принудительно (под воздействием силы ЧП) не покинет «чужеродные» и не займётся вопросом поиска своего, себя.
Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.
Михаил Калдузов
Ион
Остальные книги из серии “Астро-лог-и-Я” доступны к чтению на ЛитРес:
https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura (https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura)
Астро-лог-и-Я
Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Гестия. Для всех идущих”[1 - Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.]
Часть 156
Михаил, вы говорите:
«Представьте, что вы 18-летний ребенок (или уже не ребенок), которому ДО никто не дал ни любви, ни понимания, ни слова, ни мудрости, – выросший как в детдоме, где на него никто не обращал внимание» – но ведь может быть и такое, что это Ваше сознание так воспринимало окружение. То есть причина именно в личном восприятии, а эти люди, про которых Вы пишете, могут и не особо отличаться от остальных. То состояние, что Вы называете "никто не дал любви", для другого может быть чем-то естественным, потому что он не узрит в нем отсутствие этой любви. С чем сравнивать? Ведь если у человека есть ощущение отсутствия любви, значит он имеет какое-то свое представление об этом чувстве. И если страдает от его отсутствия, то может не там или не в том ищет? И еще я думаю, что, страдая от отсутствия того, чего нет, страдаешь еще и за тех людей, которые не дают ожидаемого. Ведь они, возможно, тоже этого не имели, не имеют, страдают, а потому и дать не могут.
"И вот Вы, будучи 18-летним, встали на путь истинный. И в этот момент окружение особенно обострилось. И начало свои языческие, религиозные представления лить вам в уши, сбивать с курса. Я помню эти дни. Эти навязывания, предубеждения, этот хаос." – я думаю, Ваше " выросший как в детдоме, где на него никто не обращал внимание" – может оценить тот, кто жил в противоположных условиях. У трех моих подруг юности родители пили. Особенно отцы. И воспитание, если таковое было, или выливалось в тиранический контроль с поучениями тому, чего сами не имели и не делали, или наглядное представление своим поведением того, как жить нельзя. К тому же, у двоих подруг были стесненные жилищные условия, когда все проживали в одной комнате однокомнатной квартиры. И Вы знаете, никто из них никогда даже не заикался об отсутствии любви и внимания:) Думаю, что дело не том какое окружение и чем оно занимается, а в том акценте внимания, которое фокусируется на определенных потребностях. Многократно усиливает их, и получает ожидаемое с лихвой, чтобы потом использовать это как точку отсчета для себя, как для носителя определенных обстоятельств. И это положение человек выбирает сам, по своей склонности, даже не задумываясь о том, что причина не в окружении, а в его подсознательных установках.
"…а это общество, – окружение, которое должно любить своего ребенка, принимать, или хотя бы попытаться понять – оно смотрело на меня как на дурака, занимающегося чепухой" – как я уже писала, у Вас гороскоп человека, не нуждающегося в опеке и какой-то дополнительной силе влияния. По идее, за некоторыми исключениями, Вы вполне самодостаточны, и сами можете кого угодно довести до "хаоса" своим напором. Окружение всегда чувствует потенциал своего члена, и ведет себя соответственно. И если его что-то удивляет, это не более чем спектакль с его стороны. Ибо эмоции так или иначе требую