Введение

В психолого-психиатрической практике нередки случаи среди пациентов, которые страдают так называемым контактным синдромом, который заключается в том, что пациент якобы контактирует с Богом, Высшим разумом, инопланетянами, НЛО, сверхъестественными существами, некоторые психиатры относят такие истории к психическим расстройствам с религиозно-мистическими переживаниями. Часто таким пациентом ставят диагноз шизофрения или Синдром Кандинского-Клерамбо (СКК). В таком случае возникает вопрос, как отличить «реального» контактера от человека с психическим расстройством. В арсенале психологов и психиатров много разных методов для определения психического состояния человека – это биографический, наблюдения, клинической беседы и всевозможные психологические тесты.

Хочу сразу предостеречь читателя о поспешном выводе о том, что автор все контакты с НЛО и самих контоктантов хочет подвести под некое психическое расстройство – это совсем не так. Автор придерживается мнения, что есть люди пережившие контактную ситуацию и при этом до контакта и после являлись совершенно психологически здоровыми, но тут тогда нужно определиться с тем, кого с точки зрения психологии и психиатрии можно назвать «психологически здоровым», определить что такое «норма» и как определить контактную ситуацию с точки зрения психологии и психиатрии, является ли сама по себе контактная ситуация нормой или психопоталогией. Главная цель и задача этой брошюры – это раскрыть тему контактов с НЛО с точки зрения психологического и психиатрического аспекта, более внимательно посмотреть на психологию контактанта, познакомить читателя с психолого-психиатрическими методами исследования, которые можно применять для работы с контактантами.

Среди уфологов психолого-психиатрическому аспекту уделено не так уж много внимания, при этом Союзуфоцентр[1 - Союзуфоцентр – Всесоюзный межотраслевой уфологический научно-координационный центр (Союзуфоцентр), просуществовал с 1990—1995 г. г. Руководитель Владимир Георгиевич Ажажа. Главная задача Союзуфоцентра – была организация и координация уфологических исследований в стране с привлечением научно-исследовательских институтов, общественных организаций, с использованием отечественных возможностей и зарубежного опыта.] еще в 90-е годы XX века провел клиническое и экспериментально-психологическое исследование 106 контактантов, обратившихся в «Союзуфоцентр», из них 56 человек были обследованы только клинически, а 50 человек – комплексно, клинически и с применением батареи, комплекса объективных психологических методик. Следует сказать, что обследование в секторе контактантов – это довольно трудоемкий процесс. Клиническое обследование проводили независимо друг от друга, как правило, два врача-психотерапевта как независимые эксперты, случаев несовпадения диагностики не было. Время обследования комплексного каждого контактера в среднем 3—4 часа. Был использован следующий набор тестовых психологических методик что такое объективность?: 1. Методика многостороннего исследования личности – русский модифицированный и нестандартизованный вариант американского теста ММPI, предназначенный для исследования как нормальной, так и патологической личности, а так же актуального психического состояния – этот психодиагностический тест количественно оценивает психическое состояние, но не диагносцирует болезни. 2. Методика «16 личностных факторов» – модификация теста «16 PI» – Р. Кэттэлла для выявления ведущих личностных характеристик, детерминирующих поведение. 3. Методика «Прогрессивные матрицы» Равена для оценки интеллектуальных функций, количественного определения способности человека к обучаемости, анализу, синтезу, абстрагированию. Предварительная клиническая характеристика обследованных:

Здоровые-неакцентированные личности – не выявлено Здоровые акцентированные личности – 4 человека «Проблемные» – 102 человека, из них:

– шизофрения – 47 человек из них парафренный этап параноидной шизофрении 16, периодические формы – 9, дефектное состояние с выраженными дефицитарными расстройствами – 10, дифференциально-диагностическими сомнениями о форме хроническо