Идеал человеческой личности
Потребность в идеале
Цель написания этого текста в том, чтобы дать образ идеальной личности. Но актуально ли сейчас говорить об этом? Более чем. Эта тема неразрывно связана с идеей общности между людьми. Важна общность всех людей в мире. И как никогда ранее сейчас важно единство общества в Украине. Эгоизм разъедает человеческое общество на всех возможных уровнях – и в Украине, и по всему миру:
– Украина и Россия – состояние войны.
– Европа и США – война амбиций и торговое противостояние.
– США и Китай – взаимное недоверие и торговое противостояние.
– Европа и США – Россия – продолжение холодной войны.
– Страны Евросоюза – открытые и скрытые выяснения отношений.
– Евросоюз и Великобритания – взаимные претензии и недоверие.
Список этот можно продолжать, двигаясь по карте мира в любом направлении. Разобщенность религиозная, этническая, государственная, территориальная, экономическая и т. п. Есть ли возможность преодолеть разобщенность хотя бы в теоретическом плане? Есть. Для этого необходимо иметь идею, которая могла бы объединить народы и группы людей или хотя бы представителей одного этноса. О такой идее говорит Честертон[1 - Гилберт Кийт Честертон (Gilbert Keith Chesterton). Милость и сила. [Электронный ресурс]: // Chesterton. URL: http://www.chesterton.ru/essays/0033.html (дата обращения: 14.01.2021).].
Сейчас мечтают о Соединённых Штатах Европы, забывая, что Соединённые Штаты Америки были бы невозможны без очень точной, очень чёткой «Декларации независимости». Нельзя спорить «ни о чём»; нельзя «ни на чём» и примириться.
Интуитивное понимание того, что необходима объединяющая идея есть у многих думающих людей[2 - Рахманин С. Грязь на снегу. [Электронный ресурс]: // Зеркало недели. Украина. URL: https://zn.ua/internal/gryaz_na_snegu__.html (дата обращения: 14.01.2021).].
Мне отчего-то кажется, что мы живем в то время, когда коллективный разум способен заменить политическую волю одиночки. Когда учение взращивает пастыря. Имя, которого не так уж и важно, если учение верно.
В конце концов, если веровать, то во что-то, а не в кого-то. А если жить, то надо знать, во имя чего-то. И надо знать, за что воевать. Или сидеть.
Но в плане построения такой идеи автор цитаты в тупике.
Единство нации или любой группы людей достигается мировоззренческим единством тех, кто составляет нацию или эту группу. По мнению автора, единство мировоззрений, взглядов, жизненных установок – все это синтезируется в совершенной или идеальной человеческой личности или в образе героя, достойного подражанию. Ниже предлагается идеал личности, к которому вполне может стремиться каждый представитель и нации, и общества, и всего человеческого сообщества. Этот идеал есть средство для объединения нации, общества, государства. Чтобы действие идеала проявилось в жизни общества – этот идеал должен быть сформулирован, записан, методично растолкован, закреплен в применении, в сознании людей.
К сожалению, ни в обществе, ни в научной среде нет понимания нужды в идеале, в объединительной функции идеала. Как следствие ни социальные науки, ни реальная политика, ни культура не сумели создать образ идеальной личности. Как утверждает еще один автор[3 - Котляр А. Без героев? [Электронный ресурс]: // Зеркало недели. Украина. URL: https://zn.ua/SOCIUM/bez_geroev.html (дата обращения: 14.01.2021).].
Все попытки создавать героев через культуру обернулись практическим фиаско.
В ответ на это утверждение есть два замечания. Во-первых. Это капитуляция перед проблемой создания идеала. Автор цитаты опустила руки и не знает, что можно предпринять. Во-вторых. Если культура и обращала внимание на возможный идеал, то позже всегда его теряла.
Автор[4 - Там же.] следующей цитаты, конечно, неправ. Есть такой образ как синтетическое понятие. Вопрос только в том, материализуется ли это понятие или нет.
Украине образы героев не нужны. Во-первых, нет такого синтетического понятия, которое можно было бы вместить в один образ.
Следующее заявление Рахманина[5 - Рахманин С. Грязь на снегу. [Электронный ресурс]: // Зеркало недели. Украина. URL: https://