ДОНБАСС, КОТОРЫЙ ГУЛЯЕТ САМ ПО СЕБЕ

Виктор Агаев, Бонн

Огонёк выпуск 26-2017 #26

Журнал о современной жизни для современного человека, которому интересно жить в XXI веке в нашем изменяющемся обществе. "Огонек" для такого читателя – умный и доверительный собеседник, с которым можно говорить практически обо всем. Журнал ориентирован на качественный infotainment, насыщен мнениями людей, авторитетных для аудитории, щедро иллюстрирован фотографиями, рисунками, схемами и элементами инфографики. Содержит много прикладной, потребительской информации. Стиль подачи – говорить просто о сложном. Среди постоянных авторов и экспертов "Огонька" – историк Эдвард Радзинский, философ Александр Дугин, литератор Дмитрий Пригов, художник Олег Кулик, писатель Сергей Лукьяненко.

ДОНБАСС, КОТОРЫЙ ГУЛЯЕТ САМ ПО СЕБЕ

Сразу – об авторах. Опрос выполнен берлинским Центром восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) – экспертным учреждением, созданным два года назад по решению парламента ФРГ и финансируемым из бюджета МИД ФРГ. Во главе института – профессор Гвендолин Зассе, прежде работавшая в Лондонской высшей школе экономики и в Оксфорде. Известно, что профессор Зассе специализируется на Украине. Не случайно первой работой ZOiS был анализ «Перемещенные украинцы: кто они и что они думают» (отчет был представлен в марте 2017-го). Теперь о новом опросе, название которого можно перевести так «Донбасс: два или один?». Он был осуществлен в конце 2016 года по следующей технологии. В районах Донбасса, подконтрольных Киеву, были проведены 1200 личных интервью с людьми, отобранными по стандартным принципам на основе официальных данных о населении. На основе тех же общеукраинских статданных (как оговариваются авторы, другой официальной информации попросту нет) были опрошены 1200 человек и в ДНР/ЛНР. Эти опросы проводились по телефону по соображениям безопасности. Отчет об исследовании был обнародован в конце мая.

Показательна реакция журналиста авторитетного немецкого еженедельника Die Zeit, который до знакомства с исследованием признавал, что «население стран Запада разобраться в конфликте на востоке Украины не может», а потому считает, что большинство жителей самопровозглашенных республик скорее русские, чем украинцы. Познакомившись с опросом, он констатирует более сложную истину: «Война расколола Донбасс. Но, как ни парадоксально, это не сильно сказалось на самоидентификации и не стало непреодолимым препятствием для контактов между людьми, живущими по разные стороны фронта». «Рост смешанной идентичности»  Как же повлияли события 2013–2016 годов на самоидентификацию людей, оказавшихся по разные стороны фронта? Краткий ответ, полученный немецкими исследователями, однозначен: «мало». Так считают 62 процента опрошенных на территории, подконтрольной Киеву, и 45 процентов жителей «народных республик». Перемены, впрочем, просматриваются. Почти четверть опрошенных в ДНР и ЛНР стали ощущать себя «в большей степени русскими». «В большей степени украинцами» в «киевской» части Донбасса чувствуют себя 20 процентов. Ну а самое интересное состоит в том, что в обеих частях расколотого войной региона налицо «рост смешанной идентичности». Сильнее, чем прежде, «и украинцами, и русскими» на контролируемых Киевом территориях ощущают себя 14 процентов, а в ДНР/ЛНР – и вовсе 20 процентов населения. Как удалось выяснить «Огоньку», это поразило руководительницу исследования и директора ZOiS Гвендолин Зассе больше всего. Она уже много лет занимается Украиной и знает, что «смешанная идентичность» там не редкость. «Это нормально в мирное время,– признает профессор Зассе.– Но учитывая ситуацию войны, потери, страдания и характер освещения конфликта в СМИ (и украинских, и российских), можно было ожидать, что ощущения станут более поляризованными». Как выясняется из исследования, этого не произошло. В чем же истоки этой «смешанной идентичности» и почему население не готово жертвовать ей? Язык и гражданство.  Дело прежде всего в языке. Как следует из опроса, в большинстве своем жители обеих частей Донбасса считают своим родным языком русский (около 50 процентов на «ки