Апокриф

Михаил Юрьевич Прягаев

«Апокриф» – увлекательное и динамично развивающееся приключенческое «чтиво» с детективными и драматическими вставками, затрагивающее по ходу развития сюжета вопросы аутентичности христианства. Наличие в тексте любопытных исторических фактов удовлетворит интерес приверженцев литературы нон-фикшн. Но исторические события подаются дозировано и гармонично вплетены в событийную канву сюжета, не нарушая его динамики, что не отпугнет и не заставит закрыть книгу любителей экшн-историй. Содержит нецензурную брань.

Синопсис.

Главный герой (Веденеев Виктор) в компании с отставным полицейским (Рябоконь Валерий) и профессиональным историком (Тамара Замай) разыскивают апокриф, о наличии которого на территории России узнают из случайно обнаруженного зашифрованного письма, выполненного поверх деревянной основы восковой таблички.

Отталкиваясь от текста послания и канвы исторических событий, совпадающих по времени с возможным периодом его написания, историк определяет, что искомый артефакт может находиться на территории одного из трех монастырей, расположенных в зоне Верхневолжья.

Размешенная в интернете с сокращениями научная брошюра, выполненная тремя соавторами, позволяет в качестве места, приоритетного для поисков, определить территорию Калязинского Макарьева монастыря, которая теперь затоплена водами Угличского водохранилища.

Пока Веденеев и Замай готовятся к подводной экспедиции, Рябоконь занимается тем, что разыскивает полный текст труда трех соавторов.

В библиотеке искомой брошюры не оказывается. Отставной полицейский решает заполучить тест через соавторов, однако узнает, что все трое погибли сразу после завершения работы над брошюрой при загадочных обстоятельствах. Одного застрелили в подъезде собственного дома, другого задавила машина, третий, по данным правоохранительных органов, погиб в результате несчастного случая, свалившись с девятого этажа строящегося жилого дома.

Реализуя приобретенные во время работы в полиции оперативные навыки, он исследует уголовные дела, общается с родственниками. Идя по следу автора, убитого в подъезде, Рябоконь устанавливает, что он является отпрыском древнего княжеского рода, в котором чередовались представители, снискавшие роду славу с теми, кто замарал его, садистскими наклонностями и, даже, откровенными маньяками. Также выясняется, что к его персоне проявлял интерес оперативный сотрудник УВД Кирова.

После посещения одного из контактов отпрыска, в ходе которого выяснялось, что его служивший в СМЕРШ дед, тоже склонный к садизму, был замешан в хищениях трофейных предметов искусства, Рябоконя обнаруживает за собой слежку. Эти обстоятельства подталкивают его к версии, что мотивом к убийству могло быть хищение предметов искусства.

Встреча с сотрудником УВД Кирова ее опровергает. Оказывается, что отпрыск, как и некоторые из его предков, был насильником и маньяком, а его убийство произошло накануне планируемого задержания.

Продолжая расследование, Рябоконь устанавливает, что убийство поганого отпрыска совершил следователь, в результате ошибки которого за преступления маньяка был осужден невиновный.

Далее отставной полицейский устанавливает, что и две другие смерти никак не связаны с брошюрой. Рябоконь вырабатывает версию, что существование брошюры кем-то сфальсифицировано, а размешенный в интернете отрывок и запись о поступлении ее в фонды библиотеке являются подложными, и при содействии сотрудницы библиотеки получает тому подтверждение.

На основе сохранившегося исторического материала, к выводу о том, что брошюра содержит в себе недостоверные данные приходит и Тамара. Это происходит во время их с Веденеевым подводной экспедиции на дно водохранилища, результатом которой становится обнаружение части казны Скопина-Шуйского.

Становится очевидным, что какая-то неведомая сила контролирует всю их деятельность и пыталась направить их в ложном направлении.

Поиски перемещаются в Старицу. Веденеев и Рябоконь проникают в сеть подземных катакомб, образовавшихся вследствие выемки известняка для строительства.

Последовательность злоключений, произошедших с Веденеевым