Пенсионное дело. Документальный детектив. Книга 3

Ирина Александровна Корнева

Почему пенсионные проблемы, возникающие в нашей суетливой жизни, не решаются, когда мы обращаемся к тем, кто их может и должен решать? Почему нас вынуждают обращаться в суд? А может ли пенсионер выиграть дело в суде, когда его права нарушены и ответчик ПФ РФ? Очень детективная документальная история, которая произошла со мной, подробно о том, как было принято неправосудное судебное решение и что с этим делать в такой сложившейся ситуации.

Введение

Если в первой книге «Пенсионное дело. Документальный детектив» приведены основополагающие законы пенсионного законодательства в нашей стране с советских времен и до настоящего времени в аспекте сохранения ранее приобретенных пенсионных прав и недопущения умаления этих прав, гарантированных нашей Конституцией. И для лучшего понимания всего произошедшего в нашей стране я представила изменения пенсионного законодательства в наглядной временной форме в виде Инфографики и теперь, каждый может понять – какие законы действовали в момент его выхода на пенсию. Согласно содержанию статьи 4 ГК акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются только к отношениям, которые возникли после введения их в действие. Действие закона, вступившего в силу закона, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (например, ФЗ № 340-1 отменен с 01.01.2002 года, статья 31 пункта 2 ФЗ № 173)

Во второй книге документального детектива я рассказываю, как могут скрыто нарушаться наши пенсионные права чиновниками ПФ РФ, причем нарушения носят массовый характер до сих пор, в конце я привожу примеры с открытых форумов 2020 года. Как законно отстаивать свои права? В связи с этим всем рекомендую внимательно ознакомиться с одним из последних Федеральных законов «О страховых пенсиях» №-400. Мы все сегодня являемся получателями страховые пенсии.

Так, почему пенсионные проблемы, возникающие в нашей суетливой жизни, не решаются и не решаются, когда мы обращаемся к тем, кто их может и должен решать? Вследствие чего это происходит, ведь есть Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"– в нем все прописано, а может мы его ни разу не читали и не знаем все возможности, которые дает нам этот закон?

О порядке рассмотрения обращений граждан России.

Если у кого-то в памяти остались знания законов на право обращения в органы власти, действовавших до 2006 года, то многие указы и постановления, их было очень много, в 2006 году были отменены (все они перечислены в статье 17 закона ФЗ №-59) и ориентироваться сегодня надо только на один закон – закон №59 действует с 02.05.2006 года.

При этом рассмотрения содержание самих обращений регламентируется федеральными отраслевыми нормативными правовыми актами: О Конституционном Суде Российской Федерации (по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан), Уголовно-процессуальным кодексом (рассматривающим возбуждение уголовного дела по заявлению или сообщению граждан), Трудовым кодексом (о нарушениях трудовых прав), Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Таможенным, Налоговым кодексами, в которых устанавливается законный порядок рассмотрения жалоб.

Право на обращение представляет собой важную гарантию защиты прав и свобод человека и гражданина. В ч. 1 ст. 45 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе и путем подачи жалоб, заявлений и предложений в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Так, в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации» определены требования мотивированного ответа на заявление, жалобу или иное обращение, разъяснения порядка обжалования принятого решения, включая обращение в суд. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются (ст. 10).

В настоящее время принят ряд федеральных конституционных законов – Федеральный конституционный закон «Об Уполн