Назад к книге ««Богородица, прогони!» Кто заказал «наезд» на Церковь?» [Алексей Сергеевич Челноков]

«Богородица, прогони!» Кто заказал «наезд» на Церковь?

Алексей Сергеевич Челноков

Политический скандал. Запретная правда о власти

«Богородица, Путина прогони!» – этот «молебен» стал новым символом веры для всей «ультралиберальной» оппозиции. «Черные рясы, золотые погоны!» – вслед за Pussy Riot распевают эти «борцы с мракобесием» и обличители РПЦ.

Соответствуют ли действительности обвинения в «сотрудничестве высших иерархов Церкви с КГБ», «торговле сигаретами и алкоголем» и «смычке попов с чиновниками»? Сколько стоят часы Патриарха и его квартира в «Доме на набережной»? Могут ли игумены и иеромонахи разъезжать на многомиллионных «БМВ» и «Мерседесах Гелендвагенах» (вроде тех машин, что участвовали в резонансных ДТП прошлого года)? И кто заказал нынешние «наезды» на Церковь и оплачивает «антикрестовый поход» новых «воинствующих безбожников», оскверняющих храмы и призывающих «задрать рясы попам»?

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Грязное белье» Кремля» и «Путинский Застой» не боится отвечать на самые запретные и опасные вопросы!

Алексей Челноков

«Богородица, прогони!» Кто заказал «наезд» на Церковь?

Предисловие

Задрать рясу Русской православной церкви (РПЦ) попытались сразу после падения коммунистов, едва приоткрылось «святое святых» кагэбэшных архивов – агентурные донесения. В официальном документе парламента России, распространенном в марте 1992 г., говорится: «По линии ОВЦС выезжали за рубеж и выполняли задания руководства КГБ агенты, обозначенные кличками «Святослав», «Адамант», «Михайлов», «Топаз», «Нестерович», «Кузнецов», «Огнев», «Есауленко» и др. Характер исполняемых ими поручений свидетельствует о неотделенности указанного Отдела от государства и его трансформации в скрытый центр агентуры КГБ среди верующих». Напомним, что председателем Отдела внешних церковных сношений (ОВЦС) – этого «скрытого центра агентуры КГБ среди верующих» – был нынешний Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев).

«Такая глубокая инфильтрация агентуры спецслужб в религиозные объединения представляет собой серьезную опасность для общества и государства: органы государства, призванные обеспечивать его безопасность, получают возможность бесконтрольного воздействия как на многомиллионные религиозные объединения, так и через них на ситуацию в стране и за рубежом. Как показал государственный переворот 19—21 августа 1991 г., возможность использования религии в антиконституционных целях была реальностью», – отмечала парламентская Комиссия.

Митрополит Хризостом (Мартишкин) – единственный архиерей РПЦ, который в 1992-м публично признался, что был завербован КГБ и много лет работал секретным сотрудником под кличкой «Реставратор», и сообщил дату, когда прекратил сотрудничество.

Следующую попытку заглянуть под рясу предприняли пять лет спустя. Тогда журналист «Московского комсомольца» опубликовал серию зубодробительных материалов, после чего к будущему патриарху Кириллу приклеилась другая кличка: «Табачный митрополит». Читатели завалили газету письмами, самыми безобидными были, например, такие: «Вы знаете, что сигаретами и алкоголем эта Церковь побольше государства торгует?», «Православная церковь торгует сигаретами и алкоголем (на льготных для себя условиях), спаивая и травя русских», «Церковь торгует сигаретами и имеет таможенные льготы на дурь».

Такую бурю негодования вызвала публикация только одного документа – письма Минфина РФ от 4 ноября 1996 г. «О предоставлении таможенных льгот», в котором говорилось о «гуманитарных» поставках для РПЦ «табачных изделий в количестве 50 тыс. тонн и церковного вина в количестве 112,3 млн литров».

Позднее бывший глава налоговой службы РФ Александр Починок заявит, что причастность патриархии к торговле подакцизными товарами в 1990-е годы была оправданной, так как реальные доходы Церкви составляли менее 10% от ее бюджета. Починок публично дезавуировал все утверждения прессы о личном участии митрополита Кирилла в «гуманитарных поставках» табака: «<…> Я не встречал документов по предоставленным Церкви льготам, связанных с именем Кирилла». Так что и эта скандальная история к началу 2000-х сошла на н