Назад к книге «Исследования медиа и коммуникаций: теории, практики, исследовательские перспективы. Сборник трудов III Межвузовской научно-практической конференции бакалавров, магистрантов и аспирантов» [Сергей Александрович Давыдов]

Рецензенты сборника

Доктор филологических наук, профессор кафедры рекламы, связей с общественностью и дизайна Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Шилина Марина Григорьевна;

Кандидат социологических наук, доцент департамента медиа факультета коммуникаций, медиа и дизайна Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ним Евгения Генриевна.

Предисловие редактора

Настоящий сборник объединяет одиннадцать статей, подготовленных «по мотивам» докладов, которые были представлены на III Межвузовской научно-практической конференции бакалавров, магистров и аспирантов «Исследования медиа и коммуникаций: теории, практики, исследовательские перспективы» 17—18 февраля 2017 г. в Москве. Как и в прошлые годы, мероприятие прошло на 5 этаже здания Департамента медиа Факультета коммуникаций, медиа и дизайна Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) в Хитровском пер., 2/8, стр. 5.

Скажем несколько слов о формате и особенностях конференции, после чего дадим краткую характеристику представленным работам.

Основные принципы конференции – поддержание высокого уровня научной дискуссии и оказание помощи молодым ученым в развитии их исследовательских проектов. Как и в прошлые годы, поступившие на конференцию заявки были рассмотрены экспертной комиссией, лучшие из них были отобраны для участия в мероприятии. Помимо традиционной работы по секциям в 2017 г., каждый из которых курировали два преподавателя или научных сотрудника, был предложен новый формат – table talks, ориентированный на студентов и аспирантов, желающих проверить свои научные идеи и получить обратную связь от опытных специалистов. Он предполагает предельно короткую – в течение одной минуты – презентацию концепции исследования, которую затем обсуждают пятеро экспертов.

Всего в мероприятии приняли участие 80 молодых исследователей, которые представили на обсуждение 43 доклада в рамках 8 секций и 19 презентаций на table talks. Студенты и аспиранты представляли 7 городов, помимо Москвы это Белгород, Берлин, Владивосток, Нижний Новгород, Пермь и Санкт-Петербург. Участников конференции, помимо НИУ ВШЭ, делегировали 4 московских вуза (ГУУ, ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, МГУ им. М. В. Ломоносова, РГГУ) и 5 иногородних (БелГУ, ДВФУ, ННГУ, Свободный университет Берлина, СПбГУ). «Вышка» оказалась представлена всеми четырьмя кампусами: московским, санкт-петербургским, нижегородским и пермским.

В рамках конференции были проведены два мастер-класса. Президент ЗАО «Компания развития общественных связей», профессор, руководитель Департамента интегрированных коммуникаций Факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ С. А. Зверев рассказал о месте и роли исследований в работе PR компании. Еще один преподаватель Факультета, ординарный профессор НИУ ВШЭ А. Н. Архангельский посвятил свое выступление развитию книги в цифровую эпоху, акцентировав внимание на опыте студенческих книгоиздательских проектов с использованием системы Ridero.

Представим статьи, которые составили наш сборник. Открывает его работа Е. С. Любомировой, в центре внимания которой – молодежный журнал «Браво», издававшийся в ФРГ во второй половине 1950-х и 1960-е гг. Екатерина Сергеевна рассматривает редакционную политику и контентное наполнение данного издания, считающегося проводником американской культуры для западногерманской молодежи, показывая его роль в социокультурном повороте западногерманского общества и становлении так называемой «новой морали».

А. А. Бугаев отвечает на исследовательский вопрос, каким образом люди, бросающие курить, потребляют информацию о курении? Справедливо отмечая, что множество антитабачных информационных кампаний не приносят какого-либо результата, исследователь обращается к теории когнитивного диссонанса Л. Фестингера и теории селективных процессов Д. Клаппера, высказывая предположение, что «человек предпочитает ту информацию, с которой он согласен (consistent information) и старается избегать той информации, с которой не согласен (inconsistent information)». Основываясь на результатах опроса 97 пользователей со