Назад к книге «Код бессмертия. Правда и мифы о вечной жизни» [Игорь Станиславович Прокопенко]

Код бессмертия. Правда и мифы о вечной жизни

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная тайна

Новая книга известного тележурналиста Игоря Прокопенко посвящена теме, которая волновала человечество во все времена. Возможно ли бессмертие? Или предания о бессмертных – это только сказки? И если возможно, то в какой форме – человеческого тела или бесплотной субстанции?

Как человек может развить в себе «шестое чувство» и стать настоящим экстрасенсом? В чем состоит секрет мощного интеллекта и как научиться «видеть будущее»? Что таится в глубинах нашего подсознания и как мы можем использовать этот клад? Будет ли найден эликсир бессмертия и какие субстанции войдут в его состав? Эксперименты по пересадке органов – первый шаг к бессмертию всего организма? Что представляет собой феномен жизни и какие ее формы могут существовать в запредельном мире?

Сколько людей вернулись к жизни из состояния крионического анабиоза? В чем секрет китайских рецептов долголетия? Что представляют собой нетленные тела высших лам-правителей в Потале? Хранится ли тайна бессмертия в древних текстах разных народов?

Из этой книги вы узнаете о невероятных фактах, которые перевернут ваши представления о жизни и смерти. Добро пожаловать в новую реальность – реальность бессмертия!

Игорь Прокопенко

Код бессмертия. Правда и мифы о вечной жизни

© Прокопенко И., 2016

© Оформление. ООО «Издательство «Э», 2015

© ЗАО «Телекомпания «ФОРМАТ ТВ», 2015

Предисловие

Сколько существует человек, столько он мучает себя вопросом – есть ли жизнь после смерти. А если она есть, тогда что такое душа? В разные времена на этот вопрос и ответы тоже были разные. Например, греческий философ Демокрит считал, что душа – это комочек горячего и мягкого на ощупь вещества, который даже можно потрогать. Платон, напротив, считал, что душа бестелесна и живет там, где ей вздумается. В двадцатом веке – веке всеобщего атеизма – душе в существовании и вовсе отказывали. Считалось, что душу придумали попы, чтоб заманивать людей в церковь. А жизни после смерти нет. Однако так принято было считать только до тех пор, пока однажды известный врач-реаниматолог Реймонд Моуди, заинтересовавшись рассказами людей, которые пережили клиническую смерть, решил эти рассказы как-то систематизировать. И тогда выяснилось невероятное. Люди, пережившие клиническую смерть, вместо того чтобы в соответствии с требованиями науки признаться, что жизнь с остановкой сердца заканчивается, все, как будто сговорившись, поведали об удивительных событиях. Причем, что интересно, все рассказывали одно и то же. Именно после сенсационного доклада доктора Моуди научный мир впервые и озаботился проблемой человеческой души и пустился на ее поиски.

В 1939 году физиотерапевту Семену Кирлиану удалось сфотографировать энергетические поля человека. В электромагнитном поле, усиленном газовым разрядом, он сумел зафиксировать свечение, которое излучают живые существа. Эти электромагнитные свечения Кирлиан и назвал аурой. А в процессе экспериментов стало понятно: ее цвет и размер зависят от эмоционального состояния человека. Тогда ученые и предположили, что мы имеем дело с физическими проявлениями того, что религии всего мира называют душой человека. И хотя на фотографиях нет изображений души, к которым мы привыкли по работам мастеров Возрождения, ученые утверждают, что могут по снимкам даже определить, в каком состоянии находится душа на момент ухода.

Кстати, мало кто знает, что, согласно теории Циолковского, после смерти человек не исчезает, а превращается в плазму, сгусток энергии, который несет в себе информацию о всей нашей жизни. В этом энергетическом куске, согласно взглядам Циолковского, записано все: что было с нами при жизни хорошего и плохого, все наши добрые и дурные поступки. Потом эта сущность переплавляется в гигантском информационном котле и из этого первородного теста лепятся новые разумные сущности, то есть мы с вами. Не правда ли, очень похожа эта научная гипотеза на библейскую историю о Страшном суде. Если пересказать ее современными терминами, получается то же самое. Страш