Страничка из истории реакционной прессы
Ангел Иванович Богданович
«Очень р?дко, почти ничего не приходится намъ говорить о русской реакцiонной пресс?. Происходитъ это главнымъ образомъ оттого, что эта пресса очень не интересна, и р?дко-р?дко можно найти и у нея что-нибудь, что могло-бы послужить на пользу нашему читателю. Ч?мъ объяснить такое оскуд?нiе реакцiонной печати, судить не беремся. Зато съ т?мъ большимъ удовольствiемъ обращаемъ вниманiе на зам?чательную статью г. А. Филиппова въ первой книжк? воскресшаго въ этомъ году "Русскаго Обозр?нiя" – "Изъ исторiи журнала", въ которой авторъ съ откровенностью, достойною всяческаго поощренiя, разсказываетъ, какъ возникъ журналъ, какъ и ч?мъ онъ держался и отчего, наконецъ, палъ. Въ исторiи нашей реакцiонной печати статья г. Филиппова должна занять видное м?сто, и ч?мъ больше она будетъ изв?стна, т?мъ полезн?е и для печати вообще…» Произведение дается в дореформенном алфавите.
А. И. Богдановичъ
Страничка изъ исторiи реакцiонной прессы
Очень р?дко, почти ничего не приходится намъ говорить о русской реакцiонной пресс?. Происходитъ это главнымъ образомъ оттого, что эта пресса очень не интересна, и р?дко-р?дко можно найти и у нея что-нибудь, что могло-бы послужить на пользу нашему читателю. Ч?мъ объяснить такое оскуд?нiе реакцiонной печати, судить не беремся. Зато съ т?мъ большимъ удовольствiемъ обращаемъ вниманiе на зам?чательную статью г. А. Филиппова въ первой книжк? воскресшаго въ этомъ году "Русскаго Обозр?нiя" – "Изъ исторiи журнала", въ которой авторъ съ откровенностью, достойною всяческаго поощренiя, разсказываетъ, какъ возникъ журналъ, какъ и ч?мъ онъ держался и отчего, наконецъ, палъ. Въ исторiи нашей реакцiонной печати статья г. Филиппова должна занять видное м?сто, и ч?мъ больше она будетъ изв?стна, т?мъ полезн?е и для печати вообще.
Г-нъ А. Филипповъ начинаетъ съ жалобы, что нын? журналъ могъ бы праздновать десятил?тiе, такъ какъ въ 1890 г. было основано "Русское Обозр?нiе",– по словамъ автора, "въ самый разгаръ патрiотическаго воодушевленiя, внесеннаго политикой покойнаго государя Александра III, в?рн?е его образомъ мыслей и силой чувства, сливавшагося съ т?мъ, что таится въ груди русскаго народа. И не будь судьба этого журнала исключительной по своему характеру, мы выслушали бы уже много р?чей, заздравныхъ тостовъ и прив?тствiй читателей. Но,– меланхолически зам?чаетъ авторъ,– какъ все, что призвано отстаивать интересы нашей народности, оно (т.-е. журналъ) захир?ло, пришло въ упадокъ и, думаю, р?дко кто помнитъ, скор?е мало кто знаетъ объ этой поучительной страничк? изъ исторiи близкаго намъ времени".