Назад к книге «Журнал PC Magazine/RE №05/2010» [PC Magazine/RE]

Журнал PC Magazine/RE №05/2010

PC Magazine/RE

PC Magazine/RE 2010 #5

Главным материалом майского номера стал обзор «Сетевой инструментарий для малого бизнеса», представляющий коллекцию полезных утилит (в большинстве своем бесплатных), адресованных администраторам сетей.

Также читайте в номере:

NAS: дом—работа—дом

Многим современным программистам удобнее представлять себе диск в виде бесконечного хранилища данных, этакой бесконечной ленты Тьюринга, но с произвольным доступом. Они давно уже перестали экономить мегабайты и гигабайты. В результате даже для домашних систем, не говоря уже о СМБ, назревает необходимость обзавестись централизованным хранилищем данных. В очередной раз приходится выяснять, что есть в продаже, по какой цене, чего ожидать от купленного. Как всегда, наша тестовая лаборатория на стороне читателей.

ТВ-тюнеры: гальванизация телеэфира

Все ругают телевидение и – почти все – смотрят. Должно быть, чтобы было что ругать. А если появляется что-нибудь интересное, то либо глубокой ночью, либо когда наc заведомо нет у телевизора. Подключаемый к компьютеру тюнер как минимум помогает из режима «мне показывают» перейти в режим «я смотрю». В удобное для себя время и именно те передачи, которые хочется видеть. Остается только «сориентироваться на местности».

Новые процессоры Intel для нетбуков и неттопов

Процессор Atom для неттопов и нетбуков – одно из достижений Intel в 2009 г., и, чтобы развить успех, компания выпустила новые модели Atom. Чем меньше микросхем на системной плате, тем меньше сложность и, следовательно, ниже потребление энергии нетбуками и еще более миниатюрными неттопами. А в целом новая вычислительная платформа Intel обеспечивает более удобный просмотр Web и увеличение возможностей компьютеров начального уровня.

Журнал PC Magazine/Russian Edition №05/2010

Новости

Новости и комментарии: pcmag.ru/news (http://pcmag.ru/news/)

Раздел подготовили Максим Белоус, Игорь Новиков, Лилия Яппарова

Убытки от интеллектуального пиратства – миф?

Кража интеллектуальной собственности – ужасное, чудовищное преступление. В одних только США деятельность пиратов XXI века оборачивается потерей 750 тыс. рабочих мест и 250 млрд. долл. (которые могли бы быть обложены налогами) каждый год. Всем людям доброй воли должно быть ясно, что с нарушениями авторского права в цифровом мире необходимо серьезнейшим образом бороться… Или все-таки нет? В смысле, не ясно?

Конечно, когда адвокаты закручивания гаек в области контроля над авторскими правами оперируют столь внушительными числами, поневоле вздрогнешь. Пока в мировой экономике в целом и в ИТ-отрасли в частности мирно текли «тучные» годы, патентованные борцы с интеллектуальным пиратством вроде RIAA и BSA вовсю использовали приведенные величины экономического ущерба при всяком удобном случае, подчеркивая, что речь идет только о США. А что творится в России, Китае или Венесуэле, представляете?

Однако кризис научил более тщательно считать деньги всех, в том числе и серьезные правительственные ведомства. Бюджетно-контрольное управление (Government Accountability Office), американский аналог Счетной палаты, провело собственное расследование: насколько же велик ущерб от разнообразных нарушений интеллектуальной собственности? И пришло к парадоксальному выводу: «достоверно определить измеримое воздействие [интеллектуального пиратства] на экономику невозможно».

В ходе этого расследования выяснилось, что применяемые самими правообладателями методики оценки экономического ущерба, мягко говоря, сомнительны. К примеру, рассматривать каждую нелегально скачанную из Сети копию программного продукта как потенциально не приобретенную – попросту смешно. Если фотографов-любителей поставить в такие условия, что скачать Photoshop на дармовщинку будет невозможно, они отнюдь не бросятся покупать этот дорогущий пакет. Либо обойдутся пакетом Photoshop Essentials, бесплатно приложенным к цифровой фотокамере, либо вовсе начнут осваивать растровый редактор GIMP с открытым кодом.

Бюджетно-контрольное управлен