Тролли
В 2009 году я написал первую полноценную повесть, небольшой рассказ из работы разместил на одном из местных литературных сайтов. Рассказ о событиях второй чеченской кампании, о войне – это всегда привлекает внимание читателей. Критики как таковой не было, только положительные отзывы. И не льстивые, а именно настоящие, искренние.
Кое-какой опыт писательства к тому времени у меня уже был: в 1990-х годах в специализированных журналах были опубликованы технические статьи, издана небольшая книга по методам ремонта телевизионной и радиоаппаратуры, и статьи в печатных СМИ на религиозные темы.
На форуме авторы под вымышленными никами выставляют свои литературные наработки – кому-то нравится, кому-то не нравится. Интересные и никому неинтересные темы, блестящий литературный язык соседствует с приземленной любительской прозой и поэзией. Авторы следят за рейтингом и бьются за него. Переругиваются временами, одобряют или критикуют. Им больше ничего и не нужно, рейтинг для них – это все, даже антирейтинг: т.е. – чем хуже работа, тем выше (ниже) место в антирейтинге. В наше время и вполне серьезные писатели не гнушаются выставлять свои произведения на литературных площадках в интернете (слово «интернет» намеренно пишу со строчной буквы – считаю, что нельзя обожествлять, но редакторы исправляют), есть много сетевых библиотек, раскрученных книжных магазинов.
На мой рассказ было также и несколько довольно язвительных комментариев, явно порожденных завистью, причем исходящих из одного IP-адреса. Хозяин «адреса» упустил из виду, что в то время оно высвечивалось рядом с именем – «ником». Я и ответил достойно всем «именам» человека. «Ники» запоминающиеся: Фыва, Пролдже, Йцукенг, Смитьбю… и т. п.
Изумлению публики не было предела: никто не догадался связать один IP-адрес с многочисленными «именами» тролля, администратор форума выявлению подлеца был очень рад. В то время, кстати, я совершенно не понимал значение жаргонного слова «тролль». Если бы я не указал сообществу на его IP-адрес, излияния оскорблений продолжалось бы неопределенно длительное время. Он исчез из поля зрения форумчан, надеюсь, навсегда.
Позже, когда я выяснил значение термина, и когда столкнулся с троллями более опытными и злобными, мне стало понятно, что их просто нужно блокировать и не ввязываться в диалог: не попадаться в расставленные ими сети – «не кормить тролля». Когда автор ввязывается в дискуссию с троллем, это его распаляет, тролль получает удовольствие от переживаний человека, от того, что многие следят за разворачиваемыми событиями и, отвечая троллю, так же попадаются в его «сети». Кстати, слово «тролль» – производное от слова «трал» – рыболовный трал.
Гораздо позже меня доставал буквально всемирно известный многим авторам, фотографам, и писателям душевнобольной московский тролль – мужчина в годах. Та еще напасть! В итоге, ничего от меня не добившись, и толком не навредив, он исчез из поля моего зрения.
С троллем не рекомендуется вступать в полемику, что-то доказывать, отвечать на выпады и оскорбления, это его только распаляет. Многие писатели и журналисты попадались на его удочку, отвечая ему, он мастерски расставлял сети.
Сколько прекрасных людей пострадало от его бурной злобной деятельности: он умудрялся так очернить автора перед обществом, что им приходилось оправдываться, защищаться, что-то доказывать, возникали проблемы в семьях, и таким образом еще больше запутываться в сетях тролля. Авторы часто считали, что ведут борьбу с многочисленной злобной толпой, на деле же – с одним человеком.
Даже когда имя тролля стало известно, и даже когда скан его паспорта появился в сети, он не прекратил своей злобной деятельности. Доходило до того что с ним по жалобам потерпевших от его деятельности людей разбирались работники ФСБ, после чего он исчезал из поля зрения на пару недель. Но потом вновь срывался с цепи.
Думаю, мне не стоит далее раскрывать понятие «тролль». В наше время о троллях знают все, кто имеет дело с интернетом. Тролль – не критик.
И еще. С распространением доступного интернета у многих людей появилась возможность общения в социальных с