Особенности оспаривания предписания органа федерального государственного пожарного надзора МЧС РФ в арбитражном суде
Владимир Пчёлкин
Книга имеет практическое значение и будет полезна при оспаривании предписания органа федерального государственного пожарного надзора МЧС России в арбитражном суде
Владимир Пчёлкин
Особенности оспаривания предписания органа федерального государственного пожарного надзора МЧС РФ в арбитражном суде
I. Предисловие
Понятие предписания
Под предписанием понимается ненормативный правовой акт, который возлагает на конкретное лицо обязанность осуществить определённые действия к установленному сроку.
При этом за невыполнение предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности в полом объёме и к установленному сроку положениями частей 12, 13 и 14 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Ненормативность (индивидуальность) предписания обусловлена тем, что оно не возлагает соответствующей обязанности на неопределённый круг лиц, устанавливая такую обязанность только для конкретного физического или юридического лица.
Правовая природа предписания состоит в том, что этот ненормативный правовой акт устанавливает обязанность для конкретного лица осуществить определённые действия к указанному сроку.
При этом срок выполнения предписания имеет значение, так как влияет на период проведения соответствующим надзорным органом очередной внеплановой выездной проверки по выполнению ранее выданного предписания.
Чем длительнее срок выполнения предписания, тем выгоднее это лицу, на которое этим предписанием возложена обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности, так как в течение этого срока такое лицо не только может изыскать необходимые средства для его выполнения, но и пользуется защитой от административного давления со стороны соответствующего надзорного органа, который в этот период времени не имеет права проводить проверки по выполнению такого предписания.
Поскольку осуществление соответствующих действий по выполнению предписания для конкретного лица является обязательным, то эти действия должны быть направлены на выполнение этим лицом только «обязательных» требований пожарной безопасности.
Если требования пожарной безопасности не являются «обязательными» для выполнения неопределённым кругом лиц либо не являются «обязательными» для выполнения именно этим конкретным лицом в силу закона, то на такое лицо предписанием не может быть возложена обязанность их выполнения.
Особенностью предписания соответствующего надзорного органа является то, что такое предписание необходимо либо выполнить, либо необходимо его оспорить (обжаловать) в установленном законом порядке. Другие варианты являются незаконными.
Невыполнение предписания в установленный им срок или его выполнение не в полном объёме является административным правонарушением, предусмотренным положениями частей 12, 13 и 14 статьи 19.5 КоАП РФ.
Кроме этого, при определённых обстоятельствах за невыполнение предписания может быть применено положение части 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Таким образом, «несогласие» с предписанием контролируемому лицу необходимо должным образом оформить, что допустимо только посредством подачи соответствующего заявления в установленный срок о признании такого предписания недействительным либо полностью, либо в какой-то его части.
При этом закон допускает возможность оспаривания только «срока» выполнения предписания, обосновывая его неисполнимостью.
Если предписание не оспаривать (не обжаловать), то по истечении определённого срока после его выдачи такое предписание вступает в законную силу и считается законным, что влечёт возникновение обязанности по его безусловному выполнению у лица, которому такое предписание выдано.
Неисполнимость предписания как основание для признания его недействительным
Как отметил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 09.07.2013 № 2423/13 по делу № А53-19629/12, «исполнимость» предписания является важным требованием к этому виду ненормативного правового акта, поскольку предписание исходит от государ