Выражаю огромную благодарность Свистуновой Анастасии, своей дочери, а по совместительству – личному коучу, за мотивацию на создание этого проекта и помощь в его реализации.

Выражаю благодарность всем авторам, которые приняли участие в марафоне «Игра в абсурд».

И, конечно, выражаю благодарность себе за потраченные время, усилия и за кое-что ещё.

Сергей Анатольевич Доброеутро

ПРЕДИСЛОВИЕ

Меня зовут Сергей Анатольевич. Это правда. Я подписываю свои книги как Сергей Анатольевич Доброеутро. Это псевдоним. Много лет я играю со словами. Мне это нравится. Настолько, что… Невозможно словами описать насколько. И хотя я отлично понимаю, что цитирую себя:

«Если уж человек начал играть со словами, то слова обыграют его с ног до головы!

И от этой мысли я хлопаю, припрыгивая, и прыгаю, прихлопывая…»

(Отрывок из моей книги «Я – гений абсурда»), —

…я продолжаю со словами играть. Возможно, мне просто нравится прыгать, припрыгивая, и хлопать, прихлопывая. А может, игра со словами даёт нечто большее.

Первая моя игра со словами превратилась в книгу «Сочетаемое и несочетаемое». Тогда я попросил знакомых, друзей, подписчиков в социальных сетях набросать словосочетания, в которых, по их мнению, слова не сочетаются. Полученные пары слов я превратил в миниатюры, в микроистории. Результат описанной выше игры – в первом предложении этого абзаца.

И вот перед вами итог второй игры, которая тоже превратилась в книгу. Вы удивитесь, но именно сейчас эта книга у вас в руках. Или на экране электронного устройства. И называется книга «Игра в абсурд». Она другая. В ней у меня другая роль. Я превратился из автора в составителя, а авторами стали участники одноимённого марафона, который прошёл летом 2021 года в Instagram.

В чём суть игры? Каковы её правила?

Три задания плюс одно (не четыре, заметьте, а три плюс одно). Условия каждого описаны перед началом соответствующего раздела.

Не менее 500 знаков (хотя, ай-яй-яй, были нарушители).

Не более 1500 знаков (впрочем, точное количество знаков не проверялось).

Что из этого получилось?

Логично, что эта книга.

«Ну, вы, писатели, поэты, творческие люди, поиграли, а мне, читателю, зачем это?» – может задать вопрос какой-нибудь отдельно взятый читатель.

И будет прав, потому что задавать вопросы – это правильно. Но не всегда правильно отвечать на эти вопросы логично.

«Это же абсурд!» – воскликнет отдельно взятый читатель.

«ДА! Это – абсурд. Это больше, чем абсурд. Это игра в абсурд. У него даже хэштег есть – #игра_в_абсурд, – отвечу я и задам встречный вопрос: – Уважаемый (ну, или -ая)! А вы не хотите размять свой мозг, а также входящие в него сознательные и бессознательные части?»

Вот так, вопросом на вопрос, я и объяснил бы какому-нибудь отдельно взятому читателю, зачем ему прямо сейчас стоит продолжить чтение книги. И не просто чтение, а глубокое понимание, которое всегда возможно и не всегда невозможно.

Начинаем? Итак ?

ЧАСТЬ 1

АВТОРСКИЙ НЕОЛОГИЗМ, ИЛИ ДЕЛО ВСЕГО В ОДНОЙ БУКВЕ

Именно так называлось первое задание.

Что нужно было сделать?

Взять одно слово. Предмет, животное, понятие – не важно. Заменить в нём одну букву. Посвятить ему рассказ, миниатюру длиной от 500 знаков до 1500.

Что важно в этом задании?

Отсутствие текстовых ассоциаций, отказ от линейной логики, масштабность, полезность, позитивность.

Давайте посмотрим, что получилось у разных авторов, ну а потом, возможно, вы будете не против придумать что-то своё. А?

Наталья Николаевна Мослова

КАК НАПИСАТЬ АБСУРД? КМЕЛЬ

?

– Ну, это мы ещё посмотрим, кто из нас быстрее, – сказал Кмель и засеменил к выходу.

Но выход был только один.

И он его не нашёл.

Нарезал круги, оглядывался через плечо, плевался и матерился, но не сдавался.

– Эх, была не была, риск никому ещё не мешал, – подумал Кмель и повернул обратно.

Дорога была незнакомой.

– Значит, правильно иду, – пробормотал он.

Препятствие в виде порога было ожидаемо. Недолго думая, Кмель зацепился за самый верх, подтянулся и упал на спину.

Не смешно смотреть со стороны на большого, зелёного в клеточку Кмеля и наблюдать, как он выписывает в воздухе всеми своими десятью ногам