Народная история России. Том II. Устои советскои? диктатуры

Денис Станиславович Проданов

Книга Дениса Проданова "Народная история России. Том II. Устои советскои? диктатуры" представляет собой яркий антидот официально-патриотической догме. Эта книга является логическим продолжением первого тома "Народной истории". Она последовательно разоблачает пропагандистский нарратив Кремля с его переписыванием истории в угоду политической конъюнктуре. Данное исследование развенчивает устоявшиеся исторические мифы и идеологемы советской и пост-советской эпохи. Автор аналилизирует процесс установления коммунистической диктатуры и трагичные последствия социального коллапса для миллионов граждан. Книга содержит богатейший запас деталей быта и малоизвестных свидетельств 1917-1921 годов. Она использует сотни редких источников: правительственных документов, материалов оппозиционной прессы, дневников очевидцев и заметок современников. "Народная история" сосредотачивает внимание не на правителях, а на простых людях – их невзгодах, испытаниях и борьбе за лучшую жизнь.

Денис Проданов

Народная история России. Том II. Устои советскои? диктатуры

Для Оливии

Разрыв с этим правительством для всякого честного человека становится обязательным.

    Николай Огарев, „Колокол“, 1861.[1 - „Колокол“, 15 июня 1861 г. № 101. стр. 845]

Голодные глотки славят Октябрь.

    Марк Шагал. Моя жизнь.[2 - Шагал Марк, Моя жизнь, Азбука-классика, СПб, 2000, стр. 313]

Трудно быть свободным. Легче лежать у ног каких-нибудь кумиров, опутать себя веригами выдохшихся формул, паутиной партийности.

    Ю. А. Айхенвальд, Наша революция. 1918.[3 - Айхенвальд Ю. Наша революция. Её вожди и ведомые, Революция и культура, Москва, 1918, стр. 10]

Советская Россия управляется диктатурой, при посредстве новой бюрократии.

    Первый Всероссийский съезд анархистов-коммунистов. 26 декабря 1918 г.[4 - Анархисты. Документы и материалы. 1883–1935 гг. В 2 тт. Т. 2. 1917–1935 гг., РОССПЭН, Москва, 1999, стр. 172]

Мы перешагнули через море крови, через море слёз.

    Карл Радек. Что дала Октябрьская революция.[5 - Радек Карл, Что дала Октябрьская революция // Красная новь. № 5. 1922. Государственное издательство. Москва. 1922. стр. 149]

Живи декретом, а получай под секретом.

    Постреволюционая поговорка.[6 - Мендельсон Н. М. Дневник. (Избранное. Февраль 1917 г. – апрель 1928 г.), из https://rusoir.ru/president/president-works/president-works-237/#_ednref2]

Да, я вам скажу, все бы мы пропали, живи эти годы жизнь свою по декретам, но сердце человеческое, для которого нет никаких декретов, спасало нас.

    Алексей Ремизов, Взвихренная Русь.[7 - Ремизов Алексей, Взвихренная Русь, Захаров, Москва, 2002, стр. 248]

Вступление: историография под пятой Кремля

Положение исторической науки в Путинской России на редкость неутешительно. Поляризация и нетерпимость к чужому мнению в стране достигли такой степени, что независимое видение истории приравнивается к преступлению. Всё, что так или иначе не вписывается в трафарет официально-патриотической догмы, рассматривается властями как крамола и подвергается яростным нападкам.[8 - Историки и историческая политика: исследование ВИО, 28.02.2020, 1:54:25, из https://www.youtube.com/watch?time_continue=6882&v=TUHX6CdHkMY&feature=emb_title],[9 - Историк Зубов: меня уволили из МГИМО по приказу Кремля, 24 марта 2014, из https://www.bbc.com/russian/russia/2014/03/140324_russia_mgimo_zubov_sacking]

Политический аппарат Кремля не терпит свободы мысли. Он не выносит оппозиции – ни идеологической, ни нравственной. Подобная аракчеевщина и фанатизм давно стали отличительными особенностями отечественного политического мейнстрима. Они также являются барометром непогоды, индикаторами того культурного тупика, в который Путинская диктатура завела Россию.

Каждый день является напоминанием от том, что в несвободной стране не может быть свободной исторической науки. Полицейское государство репродуцирует полицейские структуры во всём, с чем оно соприкасается: в искусстве, в СМИ, в образовании, в музейном деле и в историографии.

Для Кремля идеологический контр