Фаланга греческая и македонская. Развитие, отличия, последствия
Даниил Сергеевич Кривошеин
Недавно я посмотрел ролик на платформе Youtube, посвященный разбору фильма “Александр”. Помимо самой личности Александра Македонского, влияние которого на историю прослеживается и по сей день, меня так же заинтересовала тема Древней Греции и Македонии, а именно боевой строй фаланга. Я смотрел дискуссии историков на данную тематику, проанализировал выпуск исторических трудов об этой эпохе сегодня. Оказалось, что они активно выпускаются. Это привело меня к мысли, что тема актуальна и сегодня. Я решил написать работу о развитии греческой и македонской фаланги, попутно ответив на основной вопрос – в чем же заключаются различия между этими боевыми построениями?
Даниил Кривошеин
Фаланга греческая и македонская. Развитие, отличия, последствия
Недавно я посмотрел ролик на платформе Youtube, посвященный разбору фильма “Александр”. Помимо самой личности Александра Македонского, влияние которого на историю прослеживается и по сей день, меня так же заинтересовала тема Древней Греции и Македонии, а именно боевой строй фаланга. Я смотрел дискуссии историков на данную тематику, проанализировал выпуск исторических трудов об этой эпохе сегодня. Оказалось, что они активно выпускаются. Это привело меня к мысли, что тема актуальна и сегодня. Я решил написать работу о развитии греческой и македонской фаланги, попутно ответив на основной вопрос – в чем же заключаются различия между этими боевыми построениями?
Данная работа будет полезна желающим понять, что такое фаланга и в каких формах она существовала. Так же я жду критики как от знатоков чистописания, так и от профессиональных историков.
Итак, приступим. В ответе нам поможет:
1) Обращение к историческим источникам
2) Анализ устройства боевых построений
Мы выдвинем следующие гипотезы:
1) Разница в греческой и македонской фалангах заключалась в способе ведения боевых действий
2) Расхождение заключалось в организационной структуре
3) Различие наблюдалось в обмундировании бойцов
Фаланга – изобретение античности, изменившее ведение боевых действий. На формирование боевого порядка повлияли социально-экономические, географические и демографические факторы.
Греция на 30 % покрыта горами[1 - К.М. Колобова, Л.М. Глускина. Очерки истории Древней Греции с. 1], обширные плодородные земли расположились лишь на территории Фессалии, поэтому в с/х было задействовано всего 20% площади Эллады[2 - К.М. Колобова, Л.М. Глускина. Очерки истории Древней Греции с. 8]. Низкая численность населения и политическая раздробленность вызывали необходимость наличия небольшой, но профессиональной армии.
Впервые фаланга была применена[3 - История Древней Греции. 1986г. Под ред. В. И. Кузищина. Издательство: Высшая школа] в битве при Гисиях в 669 году, когда царь Фидон разбил спартанское войско. В дальнейшем спартанцы взяли на вооружение боевое построение и к VI век захватили большую часть Пелопоннеса.
Изначально греческая фаланга состояла из плотно сомкнутого строя бойцов в 8-16 рядов. В 8-рядовой фаланге 24 человека образовывали эномотию (колонна вглубь из 3 человек), заместитель колонны назывался ураг, он стоял сзади колонны. Впереди справа стоял эномотрах – руководитель эномотии. Две эномотии образуют пентекосию, а они в свою очередь формируют лох. Командиром лоха был лохаг.