Фото на обложке: Алексей Азаров.

Фото: РИА «Новости», ИТАР-ТАСС, Алексей Азаров, Александр Ф. Алейников, Александр Авилов («Москва 24»), Антон Великжанин («Москва 24»), Виктория Бородинова, Сергей Горбунов, Михаил Королев, Семён Оксенгендлер, Руслан Рощупкин, Никита Симонов («Москва 24»), Пресс-служба Президента Российской Федерации, семейный архив, архив ИД «Новый Взгляд» (www.NewLookMedia.ru), The official website of the U.S. Mission to the OSCE.

Автор благодарит за помощь в работе Марину Леско + выражает признательность ТВ-вождям Игорю Шестакову и Евгению Бекасову, с подачи коих вернулся на телевидение в XXI веке.

ОТ АВТОРА

Собственно, «мои» все истории прежде всего в том смысле, что Я обратил внимание на эти профессиональные экзерсисы.

В разделе ГАЗЕТНОЕ вивисекторил разные случаи с коллегами из печатных изданий (в том числе и с бойцами «глянцевого» агитпропа, так что насчет именно «газет» все очень относительно).

ТЕЛЕВИЗИОННОЕ это и всякие «взглядовские» реминисценции, и кое-что актуальное.

Ну и Дудь, прежде всего: рассуждать о героях YouTube’а и при этом игнорировать феномен последних лет – было бы неразумно.

Совет подрастающему поколению у меня один – не тупите, как мы тупили в вашем возрасте. Пользуйтесь глазами и мозгом, а не штампами. Спорьте, подвергайте всё сомнению, идите по ссылкам, ищите первоисточники, чтобы вас труднее было обмануть.

Сейчас мы существуем в пространстве тотальных фейков. Включайте здравый смысл и помните – за любым высказыванием «авторитетного» (в вашей системе координат) человека может скрываться глупость и/или интерес.

Всегда актуальна установка основателя интерпретативной антропологии Гирца – «не стоит совершать кругосветное путешествие, чтобы сосчитать кошек в Занзибаре».

Поясню, что имеется в виду.

«Не стоит совершать кругосветное путешествие, чтобы сосчитать кошек в Занзибаре»

Неблагодарное дело вписываться в детальную вивисекцию неведомого (то есть как бы Занзибара) для того, чтобы проиллюстрировать уже готовую схему новыми (и, стало быть, убедительными – с точки зрения исследователя) примерами.

На условный Занзибар надо «ехать» лишь для поиска новых смыслов.

Ну, или кардинального переосмысления привычных моделей.

КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ

ХУНВЕЙБИН ПЕРЕСТРОЙКИ

Многие ведут отсчет развала СССР с XIX всесоюзной конференции КПСС. Тогда впервые был явно обозначен раскол не только коммунистической элиты, но и, собственно, всего советского народа. На этой самой конференции выступил писатель Юрий Бондарев: «Можно ли сравнить нашу перестройку с самолетом, который подняли в воздух, не зная, есть ли в пункте назначения посадочная площадка?»

Имелось в виду, что пилоты (Горбачев и его команда) стратегию полета для себя не вычислили. Но! Но мы то все были реально окрылены, это ощущение долгожданного освобождения забыть, право, невозможно. Нелепый бондаревский наезд на апофегму не потянул. А в отечественной медиасреде (блогосферы тогда не было) вызвал лишь усмешку. Отчасти и потому, что годом ранее тот же прозаик (вместе с Беловым + Распутиным) опубликовал в «Правде» манифест об опасности рок-музыки, сравнив её с разрушающим наркотиком.

Сейчас понимаю, что Бондарев был прав, позиционируя рок-музыку как «вещество». А не прав был, призывая его запретить. Пусть этот наркотик не столь полезен, как марихуана, однако целебнее никотина и не так разрушителен, как кофе. И про самолет писатель правильно заметил. Тезис «лайнер „Советский Союз“ управляется отчасти и US-радарами» тогда казалось нелепицей, но сейчас документы рассекречены, и ясно: полет корректировали не только кремлевские «пилоты». Хотя, естественно, негодование вызывали обвинения в сотрудничестве с коварными сионистами и заокеанскими империалистами.

В моей книге «Влад Листьев. Пристрастный реквием» есть глава про это. «Взгляд» сделал сюжет про митинг общества «Память», где демонстранты называли ТВ «Тель-Авидением» и сурово объясняли нам, журналистам, какие мы все из себя жидомасоны. Замечу, что на митинги тогда (как за «красных», так и за «белых») без всяких «твиттеров» собирались сотни тысяч демонстрантов. Развала империи мало к