Суперпозиция. Развитие инновационного мышления в периоды промышленных революций

Виталий Геннадьевич Кандалинцев

Автор исходит из тезиса о все большем использовании принципов суперпозиционного мышления в самых разных областях – от квантовой механики до маркетинга. В обоснование данного тезиса приводятся и анализируются широко известные, но из очень разных областей, решения трех последних промышленных революций. Эти решения осмысливаются с точки зрения проявления в них суперпозиционного мышления. Публикация является структурно обновленной и дополненной версией одноименной статьи автора в журнале «Современная научная мысль» N6 2020 г.

Виталий Кандалинцев

Суперпозиция. Развитие инновационного мышления в периоды промышленных революций

Предисловие

Суперпозиция – термин, используемый в физике и математике, а также в других отраслях знания. Означает «наложение». Речь может идти о наложении одного состояния чего-либо на другое его состояние, в результате чего это «что-то» существует одновременно в двух и более состояниях. Например, электрон одновременно существует как частица и как волна. Промышленные революции и вызываемый ими экономический прогресс в немалой степени обусловлены развитием суперпозиционного мышления инноваторов разных профилей – от изобретателей до стратегов. Данное мышление отражает свойства реальности, которые по мере развития науки предстают все более необычными. Для достижения целей статьи используется определенная схема анализа приводимых решений. Она включает три части. Первая – определение объекта, его состояний и суперпозиции. Вторая – перевод объекта из исходного положения в суперпозицию. Третья – развитие алгоритма суперпозиционного мышления. Данная схема применена в главах 1-3. Другой целью предложенного анализа стало раскрытие быстрых и очень глубоких, часто неожиданных проявлений суперпозиционных свойств реальности и постигающего эти свойства мышления. В главах 4-6 рассмотрены примеры из практики новой, четвертой промышленной революции.

Виталий Кандалинцев

эл. почта: kanvital@mail.ru

Глава 1. Суперпозиция в изобретательской деятельности

1.1. ТРИЗ

Очевидным примером суперпозиционного мышления является теория решения изобретательских задач (ТРИЗ). Этот весьма развитый набор методов решения технических задач в своем классическом виде был разработан Г.С Альтшуллером в период второй и третьей промышленной революции [1].

Автор ТРИЗ вполне обоснованно подверг критике бессистемный, основанный на переборе многочисленных возможных вариантов, подход к созданию изобретений. В этом случае много времени уходит на топтание на месте, когда мысль изобретателя все время возвращается к одним и тем же неудачным попыткам, не будучи в силах найти верный путь. Наконец, в какой-то момент приходит «озарение», и изобретательская задача решается. Но такого озарения порой приходится ждать долго. Перебор вариантов можно активизировать с помощью таких методов, как морфологический анализ, мозговой штурм и синектика. Но их полезность ограниченна, поскольку перебор вариантов остается перебором вариантов, т.е. проблема немного смягчается, но кардинально не решается.

Г.С. Альтшуллер нашел четкий путь решения проблемы. Сущность этого пути можно охарактеризовать так:

Изобретение есть закономерный переход технической системы от одного состояния к другому.

Знание законов перехода технических систем от одного состояния к другому дает возможность систематизировать приемы решения изобретательских задач.

Систематизированный свод приемов решения позволяет заменить бессистемные поиски на целенаправленный и упорядоченный алгоритм.

В ТРИЗ сформулированы три группы законов. Первая группа законов («статика») относится к критериям жизнеспособности систем. Критерии жизнеспособности: наличие и хотя бы минимальная работоспособность основных частей системы, сквозной проход энергии через систему к ее рабочему органу, согласование собственных частот колебаний (или периодичности действий) всех частей системы. Вторая группа законов («кинематика») характеризует направление развития независимо от конкретных технических и физических механизмов