Павел Карачин

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

ПАВЕЛ КАРАЧИН, ПОЭТ

В самом начале, наверное, нужно сказать, что Павла Карачина я знаю лично. И совсем недавно он подарил мне полную антологию своих произведений. Настоящих бумажных книг, что для меня очень важно! Ибо поэзия – штука совсем тонкая и погружения требует полного. И аналоговые издания дают такую возможность в полной мере.

Эти три книги включают в себя стихотворения, написанные Карачиным за весь период его творческого пути; начиная с 90-го года до наших нынешних дней. В особенности я бы хотел поговорить о сборнике «НЕ СМЕШНО», о самом большом и самом исторически объемном томе, включающим в себя стихи с 90-го по 2015 год.

Зачем я упомянул о личном знакомстве с Павлом в первом же предложении? Дело в том, что есть два взгляда на художника и его работы. Первый гласит: Картины – ничто! Важна личность художника! Этот подход исповедовал Сальвадор Дали. Второй (на моей памяти, он впервые был озвучен художником Михеем Носороговым): Художник не должен выглядеть ярче своих картин. Так вот, Павел, как мне кажется, находится где – то посередине. Объясню, что я имею в виду.

Я видел видеозаписи его живых выступлений, где он читает свои стихи. Он очень экспрессивен, бескомпромиссен и громок! Даже на чтениях альтернативных поэтов (как говорит пресса) ему часто не давали выступить до конца из – за его ненормативности и агрессии.

В жизни это очень тихий и скромный человек, с негромким голосом и приятной улыбкой. Какой же он настоящий, спросите вы? Наверное, как я уже и сказал, истина где – то в центре.

Многие «типа лирики» на поэтических чтениях смотрят на Карачина свысока, мол «мат – перемат», «быдлятина» и «неискусство». Но сами эти «певцы тонких душевных переживаний» давно ли смотрели на себя в зеркало? Ведь они говорят о своём коллеге! Где же их любовь и уважение к ближнему? А вот у Карачина она, любовь эта самая, как раз есть, и есть давно. Достаточно прочитать его стихотворение «Человечек» (96г.) Ему – то как раз человечка жалко, ближнего жалко.

Да, Павел не размазывает сопли по розовому столу! Потому что, блядь, надоело! Потому что любой сайт со стихами изобилует тупыми пёздами с «богатым внутренним миром» у которых «ахи – вздохи», «луна – полна» и прочая беспредметная и псевдо – романтическая вода.

Да, стихи суровые! Но Карачин не очередной «около – суицидальный» поэт, он как раз «про жизнь»! И с юмором у него всё в порядке. Мне, например, очень понравилось стихотворение «Вклад в дело туризма» (2014г.) История там, конечно, не весёлая, но ведь у нас действительно так дела и обстоят. И если мы не будем смеяться над этим, – это же с колёс съехать можно!

«Ну, а если с похмелья заклинит

И приспичит смотреть белый свет…

Что, в твоей захудалой квартире

Даже и телевизора нет?»

А в наших квартирах, городах и сердцах, как раз, один сплошной телевизор. Об этом, от части, и стих «Призраки» (2009г.):

«Весь наш удел – в вечной ссоре с собою

Переродиться, слиться с толпою

И постепенно растрачивать силы

В долгом прыжке из утробы в могилу»

Вы вот как хотите, а я почему – то слышу тут печальный такой микс из Рязанова и Раневской.

«Я – поэт, глашатай и историк,

Ненавидящий родной народ,

Желчный, недобитый алкоголик

И морально – нравственный урод!» говорит о себе автор в стихотворении «Выдох» (2010г.) Ну а как? Скажи сто раз «свинья», человек и захрюкает. И правильно! Кто вообще сказал, что понятие «стихотворение» неразрывно связано с «лепесточками – ночами, тучками – очами»? Это какая такая падла на себя эту ответственность взяла? Учителя литературы эти сраные из средних школ? Пошли они в трещину! Они – то вот как раз и вырастили этих «лириков» и «судей», которые на всех альтернативщиков выёбываются! Наплодили, блядь, долбоёбов, которые от слова «хуй» в обморок падают, при этом – ничего, кроме «хуя» этого самого в произведении не слышат! Да, тьфу и растереть на них.

Да нет, конечно. Никакой Карачин не урод. Просто, ему именно, что не всё равно. В нём нет «сибирско – панковского» наплевательства на всех и вся, ему реально не по хую! И вот это вот на него и давит. В связи с этим инте