БЫТЬ. О чём это всё?
Михаил Константинович Калдузов
Каждый творит чему волен его созидатель. И лишь пронявший вкус свободы неколебимо противостоял всем прениям, представляющим бессмысленное воочию.
“…о чём это всё? Что за бессмысленный набор "Ничего"? Если толком нормальными словами понятиями не напишешь – просто удалю тебя.
Потому как, пока вижу человека, сбежавшего из Психушки.”
– С чего взяли, что Ваше – есть “что”, а то чего не поняли (не познали) сразу “ничего” ?.. "Если сейчас же не отдашь мне игрушку, я перестану с тобой дружить. Ничего не напомнило?
О чём это всё? О немыслимом, невластном, непреложном, бескрайнем, беспристрастном, формирующем пространство чувством (или иным конгениальным к форме, благодаря которой возможна жизнь). О недосягаемом миру житейского ума… И каким бы тот не был (ум), он остаётся примитивно мыслящим, не выходящим за рамки обыденного. И даже если он достигнет апогей-состояния возможной развитости (разумности), – он продолжит пребывать в прежней системе отсчета, и позицию четвертой координаты, задающей (формирующей) полноту видения он не уловит. Это попросту невозможно. Иной взгляд формирует последующие, предшествующие, уловимые и порицаемые обществом процессы. Иной взгляд позволяет обозревать мир не причинно-следственным образом, а мудростью или логикой более разумного существа. Настолько “более”, что некогда всё познанное человечеством, в одночасье сформированное в одно, аккурат атомарному, рассыпится в прах на фоне первичного знания, формирующего видение остальных.
Прямой контакт Бога и человека невозможен вследствие неконтролируемой слабости второго к необъятному, подразумевающему идентичность к прямому контакту. Ввиду внутренней некомпетентности контактируемого и прилежности, прежде не устремлённой к неколебимости-случаю, раскрывающему границы невообразимого, невесомого от познанного в самом себе Бога или следствия, созидающего реальность. На тонком уровне идущий должен стать самим пространством, или эссенцией, но в прежнем обличии, с полной утратой врождённых базовых установок о воззрении, в том числе мыслеформы. Забыть, что знал, проняв нутром иную реальность. Познать следствие, благодаря чему формируется реальность, вследствие безвозмездного доверительного в вышестоящее, искренним чувством, стремящим свой взор в небеса.
Ибо в ином случае контакт попросту не произойдёт. Но ежели допустить противоречащее условие к следствию, то второй, будучи недостойным (что уже априори неприменимо), предавшись забвению, будет низвергнут до первичного состояния пребывания каждой материализованной, существующей в мире единицы, формирующей пространство. Настолько неуловимой, что природа кварка формируется вследствие нерукотворной воли, не имеющей имени, но зарождающей жизнь всему остальному. Соприкоснувшийся с неизведанным, вследствие своей слабости от установок, идущих или зависимых от эго-я, будет уничтожен своей же неконтролируемой эмоцией страха, неосознанно источающейся наружу в момент, не допускающий возникновения ни одной эмоции, в том числе мысли. Бог соприкоснется с себе подобным. В ином случае второй будет уничтожен, вследствие собственной воли или непобеждённого злополучного, формирующего видение эго-я, воззрения, аналогично не применимого к контакту с неизведанным.
И ежели идущий изначально “неоднороден” к миру то прямой контакт вынудит первичное, невесомое к намеренному, принужденному, экстренному слиянию двух невозможных форм, воспринимающих и зависящих от реальности по-своему, – к процессу, уничтожающему второго (человека), но не первичное: Вечное, не склонное к анализу, но не осязанию чувством, ежели идущий будучи устремлённым к искомому познал затрагиваемое в самом себе воочию. Ввиду превалирования установок ума, низших ценностей, провоцирующих страх или иную, конгениальную эмоцию исторгаться наружу, соприкосновение с неизведанным, но и одновременно родным, первичным, – будет смертельным для второго, ввиду процесса уничтожающего человека, но не первичное: Вечное, не склонное к визуализации, словесному представлению, и прочему привычному, воспринимаемому обыденным воззрением и