Ребёнка под опеку взяла пенсионерка
Роза Шарип
Название книги говорит само за себя. Тема опеки, усыновления сирот из Детских Домов интересна сегодня многим. Возможно, эта книга убедит кого-то взять ребёнка из детдома, а кого-то переубедит… Книга о личном опыте принятия ребёнка в семью, о трудностях и радостях, связанных с этим. Целевой аудиторией книги являются все люди, кому небезразлична судьба детей, особенно рекомендовала бы молодым пенсионерам, обдумывающим, как жить дальше, чем заняться на пенсии, где зарабатывать.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Принятие решения
Взять ребёнка под опеку я решила перед выходом на пенсию, когда встал вопрос, чем я теперь буду заниматься. Не могу же я идти мыть полы или мести дворы и похоронить накопленные знания, умения, нерастраченную любовь. Да ещё сын, поздненький ребёнок, только-только заканчивает школу. Ему нужен догляд. Внуков – когда ещё дождусь? Синдром бабушки одолевает. Тут ещё начинается государственная кампания по передаче детей-сирот в семьи.
В молодости я хотела усыновить чужого ребёнка. Но со мной приключилась интересная история. Я зачастила в один из Домов Ребёнка с целью выбрать мальчика на усыновление. Однажды ГлавВрач Дома Ребёнка попросила меня подождать в приёмной, а сама, неплотно прикрыв дверь, стала говорить по телефону. Она кричала в телефон: "Что ты? Я не могу отдать ни одного ребёнка. У меня сейчас 70 детей, и, если я хоть одного отдам, учреждение потеряет категорийность, а персонал сразу потеряет в зарплате!" Я не стала дожидаться аудиенции, встала и ушла! Позже я поняла, что весь "спектакль" был разыгран для меня. Жаль только советских детей, которые были заложниками системы.
Итак, я решила взять ребёнка под опеку и пошла в ближайший Детский Дом, чтобы узнать, как мне это сделать. Но тут меня стали "водить за нос": приходите через месяц, приходите в сентябре… Когда я пришла в сентябре, оказалось, что Детский Дом опустел. Я понимаю так, что вначале кампании детей по несколько человек забирали в семьи бывшие работники Детских Домов, потому что иначе они оставались без работы.
Вообще, я и тогда, в молодости, и теперь, убелённая сединами, неправильно начинала поиски ребёнка. Следовало идти во властные органы, в администрацию, теперь это – органы опеки. Какими-то кривыми путями я-таки вышла на органы опеки. Но и тут меня довольно долго "водили за нос", находя разные отговорки, типа: нет финансирования, у нас в городе нет таких детей-сирот для передачи в семьи.
Как – нет? Я еженедельно смотрела телепередачу "Пока все дома", создатели которой вели свои репортажи из разных городов. Я попросила список необходимых документов с тем, чтобы поехать за ребёнком в другой город. И наконец-то мне этот список предоставили. Забегая вперед, – когда я явилась в органы опеки с готовыми документами, оказалось, что в нашем городе даже много детей-сирот. Трудно понять этих чиновников (чиновниц). Теперь ещё думаю. что следовало носить "шоколадки", чтобы дело сдвигалось с "мёртвой точки".
Документы
Список документов для оформления опеки был большой, но преодолимый. Самая "долгая" справка – об отсутствии судимости. Её Информационный Центр МВД готовит в течение месяца. Самая большая справка – медицинская. Для неё приходится объездить все диспансеры города: туберкулёзный, онкологический, наркологический, психиатрический, венерологический и свою поликлинику. Причем, зачастую подпись доктора берёшь в одном здании, а за печатью едешь в другой конец города. Ещё нужны справки о доходах и размере жилплощади, акты обследования жилищных условий от санитарной службы и органов опеки.
И автобиография. В автобиографии я себя сильно расхвалила: интересуюсь педагогикой, психологией, умею шить, вязать, плести макраме, готовлю вкусно, пописываю статейки в газеты, за трудовую деятельность пришлось побывать главным бухгалтером, предпринимателем, прапорщиком в армии, муж – офицер запаса, сын – студент университета… Стесняюсь сказать, что всё это правда.
Меня часто спрашивают: "Разве дают детей пенсионерам?" Отвечаю, что институт опекунства в основном обеспечивают родные бабушки. Правда, если бабушка – инвалид