Назад к книге «Таинственное исчезновение» [Денис Анатольевич Власов]

Таинственное исчезновение

Денис Анатольевич Власов

В рассказе повествуется о фантастическом исчезновении человека по причине его маниакальной привязанности к живописному искусству.

В оформлении обложки использована фотография с

https://media-public.canva.com/MADQ5CwIPPw/1/thumbnail_large.jpg

по открытой бесплатной лицензии фотостока www.canva.com

Таинственное исчезновение.

«Отсутствие денег требует

философского отношения к ним,

наличие денег требует практического

отношения к ним»

Гольский Артур Павлович – очень состоятельный человек. Он умел добиваться поставленных перед собой целей любыми возможными средствами и стал известным коммерсантом в своей сфере. Однако эта история не о том, каким образом ему удалось добиться головокружительных успехов в финансовых предприятиях и не о его гениальных деловых способностях, а о фантастическом злоключении, к которому привело его заядлое увлечение.

Артур Павлович обладал безумной страстью к живописи. Такая мания выражалась в коллекционировании оригинальных картин, написанных известными и не очень художниками. Как человек, привыкший воспринимать  любое дело с коммерческой точки зрения, подобная любовь к живописному искусству автоматически рассматривалась им в качестве эффективного инструмента для вложений. В будущем стоимость интеллектуальных живописных фондов, несомненно, увеличится и обязательно принесёт ему доходы. И всё-таки, будучи человеком образованным и тонким, на грани обморочного состояния, ценителем статического искусства в целом он воспринимал творения художников не как объект для успешных денежных вложений, а как искусство в высшей степени его проявления. Полагая таким образом, за семнадцать лет ему удалось собрать внушительную коллекцию картин, для хранения которой он приобрел роскошный особняк-галерею в ближнем Подмосковье. Там он проводил почти всё своё свободное время. Исключительно среди произведений искусства он получал эстетическое удовлетворение, находясь один на один со своим собранием. В тишине он бродил по залам и созерцал палитру красок творений великих мастеров, любовался изяществом написанных портретов и пейзажей. Он мог часами стоять перед картиной гения, буквально вчитываясь в каждый его мазок. Для Гольского картина представляла собой книгу, которую он читал, и с жадностью перечитывал по многу раз. При этом ему даже иногда казалось, что его сознание переносится в само содержание картины, созданное художником в двухмерном пространстве. Порой на крупные выставки он ходил исключительно ради одного холста.