ПРЕДИСЛОВИЕ

Работа С. Г. Асфатуллина представляет в концентрированном виде результат серьёзной исследовательской деятельности автора, направленной на изучение вклада башкирского народа в защиту Отечества первой четверти XIX века, определения размеров этого вклада и выявления особенностей проведения мер организационно – мобилизационного характера.

Автор не ограничивается констатацией фактов изложенных в источниках, а осуществляет их тщательный научный анализ.

Несомненным достоинством работы является привлечение обширного круга неопубликованных источников, содержащихся в Российском государственном военно – историческом архиве, Центральном государственном историческом архиве Республики Башкортостан и Государственном архиве Калужской области.

В разделе «Участие башкир в партизанском движении в Калужской, Московской и Смоленской губерниях» многие документы впервые вводятся в научный оборот.

Следует отметить, что в исследовании также впервые раскрывается участие башкир в войнах России первой четверти XIX века, в борьбе с агрессией Наполеона с 1805—1814 года.

В целом, диссертация С. Г. Асфатуллина является серьёзным вкладом в развитие Отечественной исторической науки первой четверти XIX века.

Доктор исторических наук,

профессор ФМП МГУ им. М. В. Ломоносова О. Ю. Захарова

ОСВОБОЖДЕНИЕ ЕВРОПЫ В 1813—1814 гг.

Изучая данную тему в течение 20 с лишним лет, убедился: имеется море работ об Отечественной войне 1812 года и крохи по освобождению Европы в 1813—1814 гг. Эту весьма заметную диспропорцию в российской историографии заметил даже английский исследователь Д. Ливен: «Контраст между огромным объёмом знаний, имеющимся о 1812 г., и очень ограниченным вниманием, уделяющимся периоду 1813—1814 гг., остаётся колоссальным и разительным. … Всё это безусловно позволяло британским, французским и немецким историкам свободно интерпретировать свержение Наполеона в манере, наиболее подходящей для поддержания собственных национальных мифов»[1 - Ливен Д. Россия и разгром Наполеона // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 166. Т. 6. М., 2007. С. 305—306, 318.].

Эту же диспропорцию отмечает и один из ведущих российских исследователей д. и. н. Безотосный В. М. из ГИМа: «В России можно буквально по пальцам пересчитать монографии и толковые работы, посвящённые проблемам участия русских войск в 1813—1814 гг.»[2 - Безотосный В. М. Наполеоновские войны. М.: Вече. 2010. С. 332.]. Надеемся частично восполнить этот пробел в данной работе.

«Ещё во время кампании 1812 г. Александр I был уверен, что «если хотеть мира прочного и надёжного, то надо подписать его в Париже»[3 - Безотосный В. М. Указ. соч. С. 242—243.]. По прибытии в Вильно главнокомандующий русской армии составил план дальнейших действий «Общее распоряжение дальнейших операций»[4 - РГВИА. Ф.410. Д.1078. Л.201.]. Менее изнурённые войска Витгенштейна и Чичагова под общим командованием Чичагова, направлялись в Восточную Пруссию для вытеснения отступившего туда корпуса Макдональда. Отряды генерал – лейтенанта П. К. Эссена – 3-го, генерал – майоров С. А. Тучкова – 2-го и К. Б. Кнорринга получили приказ преследовать австрийские войска Шварценберга. Вперед выдвигались легкие казачьи и партизанские отряды. Для их поддержки выделялась часть регулярной пехоты и кавалерии. Уже в день освобождения Ковно, корпус Платова М. И. получил предписание «следовать за неприятелем до самой Вислы». Кутузов хорошо понимал: чем дальше вглубь Западной Европы будет продвигаться Главная русская армия, тем более она отдаляется от своих резервов, со всеми вытекающими отсюда опасными последствиями. А за казаков и партизан он почти не боялся, обоснованно считая их трудно уничтожаемыми. Главнокомандующий только потребовал предупредить казаков, чтобы они не чинили грабежей и вообще никаких обид мирным жителям, ибо это несообразно не только с его «видами, но и совершенно противно воле государя императора». 23 декабря (4 января) Кутузов сообщал сенатору Трощинскому: «Войск наших близ 70000 уже за границею»[5 - Кутузов М. И. Сборник документов. М., 1954—1955. Т. 4. Ч. 2. С. 640.].

Помимо