В кривом зеркале (28 сентября 1908 г.)
Вацлав Вацлавович Воровский
В кривом зеркале
«Злополучная судьба преследует журнал „Образование“ с тех пор, как он перешел в руки „понедельничных“ людей.
Сначала из этого журнала ушли все марксисты – почти все, осталось человека два-три полумарксиста, переданных, по-видимому, старой редакцией новой вместе со столами, стульями, чернильницами и прочим инвентарем…»
Вацлав Воровский
В кривом зеркале. 28 сентября 1908 г.
Злополучная судьба преследует журнал «Образование»[1 - «Образование» (1892-1909) – ежемесячный литературный, научно-педагогический и общественно-политический журнал, выходивший в Петербурге. В 1902-1908 гг. в нем сотрудничали марксисты. В февральской книжке «Образования» за 1906 г. были опубликованы V–IX главы работы В. И. Ленина «„Аграрный“ вопрос и „критики“ Маркса». В годы реакции журнал изменил направление. С июня 1908 г. издателем «Образования» стал беспринципный журналист И. Василевский (Не-Буква). Здесь стали печататься декаденты Мережковский, Гиппиус, Философов и др. В связи с этим литераторы-марксисты покинули журнал. В «Современном мире» (сентябрь 1908 г.) за подписями В. И. Ленина, А. В. Луначарского, В. В. Воровского, В. Д. Бонч-Бруевича и др. было напечатано заявление о невозможности дальнейшего сотрудничества социал-демократов в «Образовании». Однако в журнале продолжали некоторое время сотрудничать литераторы меньшевистско-ликвидаторского толка Л. Клейнборт, П. Берлин, В. Львов, Н. Кадмин, называвшие себя марксистами. На них и намекает в фельетоне Воровский.Фельетон Воровского приурочен к моменту получения в Одессе сентябрьской книжки «Современного мира», в которой было опубликовано заявление В. И. Ленина и других марксистов о выходе из «Образования».] с тех пор, как он перешел в руки «понедельничных» людей.
Сначала из этого журнала ушли все марксисты – почти все, осталось человека два-три полумарксиста, переданных, по-видимому, старой редакцией новой вместе со столами, стульями, чернильницами и прочим инвентарем.
Затем на новое «Образование» обрушился гнев кадетов, поспешивших огородить себя от сего «образовательного» предприятия.
И вот теперь опять появились в «Слове»[2 - «Слово» – см. прим. к фельетону «Надоедливый квартирант».] два письма, подписанные – одно господами Богучарским, Прокоповичем и Философовым, другое – господами Гиппиус, Мережковским и опять тем же Философовым. (Почему г. Философов подписался два раза – неизвестно. Вероятно, это надо поставить на счет его раздвоенной души.)
В этих письмах подписавшиеся заявляют, что выходят из «Утра» («Понедельник» – тож) и из «Образования» и уводят оттуда приглашенных ими лиц.
Что за комиссия? По какой причине бегут из злополучного журнала сотрудники столь различного направления?
Очевидно, имеется какая-то общая причина, препятствующая работать совместно со «стаей славных» г. Василевского и марксистам, и либералам, и демократам, и «богоискателям».
И причина эта, по-видимому не личного, а принципиального свойства.