Назад к книге «Mina, Earl ja surmasuus tüdruk» [Jesse Andrews]

Mina, Earl ja surmasuus tГјdruk

Jesse Andrews

Abiturient Gregi edu saladuseks on jääda alati märkamatuks ja mitte laskuda kellegagi sügavamatesse isiklikesse suhetesse. See lähenemine on aidanud tal hakkama saada sel ohtlikult miiniväljal, milleks on igapäevane koolielu oma kõiksugu grupeeringute ja rühmitustega. Isegi oma parimat sõpra Earli, kellega koos ta on lapsepõlvest saati vändanud lemmikfilmide paroodiaid ja uusversioone, ei nimeta ta mitte sõbraks, vaid hoopis kolleegiks, sest nii on lihtsalt… lihtsam. Gregi kummaline strateegia laguneb aga koost, kui ta ema leiab, et poiss peaks aega veetma oma klassiõe Racheliga, kellel diagnoositi hiljuti leukeemia. Koos Earliga otsustavad nad Rachelist filmi vändata. See samm muudab kõigi asjaosaliste elu ja Greg hakkab taipama, kui tähtsat rolli võib inimese elus mängida sõprus. Raamatu põhjal valminud film „Mina, Earl ja surmasuus tüdruk“ esilinastus 2015. aasta Sundance’i festivalil ja võeti erakordselt soojalt vastu. Film võitis nii festivali publikupreemia kui ka žürii peaauhinna.

Jesse Andrews

Mina, Earl ja surmasuus tГјdruk

Schenley koolile, mis pole Гјldse Bensoni moodi

SELLE RAAMATU AUTORI GREG GAINESI EESSГ•NA

Mul pole Гµrna aimugi, kuidas see lollakas raamat valmis kirjutada.

Võin ma teiega hetkeks aus olla? See lause on absoluutne tõde. Kui hakkasin seda raamatut kirjutama, proovisin alustada lausega: „See oli kõige parem aeg ja kõige hullem aeg”. Ma täitsa tõesti arvasin, et võin seda raamatut niiviisi alustada. Kujutasin ette, et see on klassikaline raamatu alustamise lause. Aga seejärel ma ei suutnud enam välja mõelda, kuidas jätkata. Vahtisin tund aega arvutiekraani ja minu suurimaks saavutuseks sai peast segimineku vältimine. Proovisin selgest meeleheitest kirjavahemärkide ja kursiiviga mässata, umbes niiviisi:

See oli kГµige parem aeg? Ja kГµige hullem aeg?!!

Mida põrgut see üldse peaks tähendama? Miks peaks keegi midagi niisugust üldse teha tahtma, kui ta aju just hallitama pole läinud – mida minu oma tõenäoliselt on.

Põhiline on see, et ma ei oska selle raamatuga midagi peale hakata. Ma pole ju kirjanik. Ma teen filme. Nii et nüüd te tõenäoliselt küsite endalt:

1.В Miks see kutt kirjutab raamatut selle asemel, et filmi teha?

2.В Kas sel on midagi hallitusega pistmist?

Vastus

VГµti

1. Ma kirjutan filmi tegemise asemel raamatut, sest ma lõpetasin filmitegemise igaveseks ära. Kui täpne olla, siis läksin filmindusest erru pärast seda, kui olin kõigi aegade kõige viletsama filmiga maha saanud. Tavaliselt taandutakse pärast seda, kui oled valmis saanud parima, mida teha suudad – veel parem on muidugi pärast seda maha surra – kuid mina tegin vastupidist. Minu karjääri lühike ülevaade näeb välja selline:

1.В Palju halbu filme

2. Üks keskpärane film

3. Mõned päris normaalsed filmid

4. Гњsna korralik film

5.В Kaks vГµi kolm head filmi

6. Ports päris tugevaid filme

7.В KГµige hullem film, mis iial loodud

Fin. Kui halb see film siis oli? Nii halb, et tappis ühe inimese. See põhjustas ühe päris surma. Aga küllap näete ise.

2. Ütleme nii, et kui mind tõesti peaks ajuhallitus vaevama, siis seletaks see paljutki. Ehkki sel juhul peaks mu aju olema enam-vähem sünnist saati kahjustunud. On muidugi olemas võimalus, et see laskis ajust igavuse tõttu jalga või kärvas alatoitumusse.

Ma tahaksin tegelikult rääkida veel ühest asjast enne, kui selle õudselt mõttetu teosega algust teeme. Te vist juba taipasite, et siin tuleb juttu vähihaigest tüdrukust. Täiesti võimalik, et mõtlete: „Vägev! Siit tuleb elutark ja läbinägelik lugu armastusest, surmast ja täiskasvanuks saamisest. Tõenäoliselt paneb see mu sõna otseses mõttes vahetpidamata silmi vesistama. Olen juba praegu nii põnevil.” Kui te tõesti enam-vähem niiviisi mõtlesite, siis on teil targem see raamat prügikasti toppida ja ise minema joosta. Tegelikult on nii, et ma ei õppinud Racheli leu