Le roman bourgeois: Ouvrage comique

Edouard Fournier

Antoine FuretiГЁre

Antoine FuretiГЁre

Le roman bourgeois: Ouvrage comique

PRÉFACE

La fatalitГ© qui a poursuivi FuretiГЁre pendant sa vie s'est attachГ©e aprГЁs sa mort Г  ses Г©crits. Cet auteur, d'une incontestable originalitГ©, d'un immense savoir et d'une rare intelligence au travail, peut passer pour exemple de ce qu'une seule mauvaise qualitГ© peut faire perdre Г  une rГ©union de facultГ©s Г©minentes.

Le procГЁs du Dictionnaire, une des causes cГ©lГЁbres de la littГ©rature, est trop connu pour que je croie devoir m'en faire en cette occasion le rapporteur aprГЁs tant d'autres[1 - Les dГ©mГЄlГ©s de FuretiГЁre avec l'AcadГ©mie ont Г©tГ©, en dernier lieu, analysГ©s par M. Francis Wey dans un article de la Revue contemporaine (Juillet et AoГ»t 1852), dont nous nous sommes appuyГ© plus d'une fois dans la premiГЁre partie de cette notice.]. Les piГЁces en sont d'ailleurs Г  la disposition de tout le monde: il y a eu jusqu'Г  quatre Г©ditions des Factums.

Bien qu'il soit assez difficile d'Г©mettre un jugement favorable sur l'une ou l'autre des deux parties, on reste convaincu aprГЁs lecture que FuretiГЁre n'eut pas seulement pour lui l'esprit et la verve, et qu'il eut quelque raison d'exciper de sa bonne foi.

Ce n'est pas sans étonnement que nous voyons, dans le Discours préliminaire de la dernière édition du Dictionnaire de l'Académie françoise, le secrétaire perpétuel reproduire contre l'auteur du Dictionnaire universel cette vieille accusation d'avoir dérobé le travail de ses confrères. Il eût été digne de l'Académie, digne de M. Villemain, de rendre enfin justice au mérite de Furetière et d'accorder à ses torts le bénéfice d'une prescription de près de trois siècles.

Les pamphlets de Furetière, en raison de la supériorité du talent de l'auteur, qui en a fait de véritables modèles en ce genre d'écrits, ont naturellement survécu à ceux de ses adversaires. Néanmoins le recueil en deux tomes imprimé en Hollande, après sa mort (Amsterdam, Henri Desbordes, 1694, in-12), en contient quelque partie, notamment le Dialogue de M. V., de l'Académie françoise et de l'avocat L. M., dont l'académicien Charpentier, le plus vivement attaqué, il est vrai, des ennemis de Furetière, s'est reconnu l'auteur[2 - «J'avois déjà commencé à lui riposter par un dialogue de M. Le Maistre et de M. Despréaux… etc… Nous avions pourtant été autrefois amis, etc.» (Carpenteriana, 1o 488.) Quelques pages plus haut (474), Charpentier parle ainsi de Furetière: «Il me siéroit bien, par exemple, de dire que Furetière n'avoit pas d'esprit, et cela parcequ'il m'a outragé dans plusieurs endroits de ses écrits. Non, bien loin de vouloir donner une pareille idée de Furetière, j'avouerai toujours qu'il est un des meilleurs satyriques que nous ayons, et qu'il ne le cède en rien de ce côté à M. Despréaux.»]. On y voit Furetière accusé d'avoir prostitué sa sœur pour se mettre en état d'acheter la charge de procureur fiscal de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés; il y est dit qu'il se déshonora dans ce poste par des prévarications et qu'il s'y fit le protecteur déclaré des filous et des filles publiques; on y raconte comment il abusa de sa charge pour escroquer, par une manœuvre qui, selon le vocabulaire moderne, seroit qualifiée de chantage, le bénéfice d'un jeune abbé; enfin, retournant une plaisanterie de Furetière contre lui-même, l'auteur prétend que le Roman Bourgeois, – ce détestable ouvrage – a été dédié par lui au bourreau, comme au seul patron digne d'une telle œuvre. Ce mensonge, dont l'audace confond le lecteur, s'est néanmoins accrédité pendant deux cents ans près des esprits prévenus.

FuretiГЁre, dans son Dernier placet[3 - Dernier placet et trГЁs humbles remontrances Г  monseigneur le chancelier.], relГЁve, sans y rГ©pondre, toutes ces turpitudes: il se plaint d'un gros volume, joint au dossier, qui a long-temps couru la ville, et dans lequel il est traitГ©, dit-il, de bГ©litre, maraut, fripon,