РМЭС. Мастер

Филипп Олегович Богачев

«Давай поговорим о соблазнении. Мне сейчас интересна тема именно мастерства в соблазнении женщин. Разумеется, каждый мужчина мечтает стать великим мастером соблазнения просто потому, что это правильно.

Суровая реальность говорит мне, что не все готовы мастерами стать…»

Текст публикуется в авторской редакции.

Филипп Богачев, Денис Шальнов, Алексей Агапов

Русская Модель Эффективного Соблазнения

Мастерский курс

© Филипп Богачев, 2012

Предисловие

Aequam memento rebus in arduis servare mentem[1 - «Помни, старайся сохранять присутствие духа в затруднительных обстоятельствах»]

Давай поговорим о соблазнении. Мне сейчас интересна тема именно мастерства в соблазнении женщин. Разумеется, каждый мужчина мечтает стать великим мастером соблазнения просто потому, что это правильно.

Суровая реальность говорит мне, что не все готовы мастерами стать.

Для начала определим, кто такой мастер соблазнения. Какие критерии говорят нам, что перед нами мастер, а не продвинутый любитель? Является ли для мастера обязательным навык соблазнения женщин? Конечно. Простого соблазнения? Ни разу.

Смотри сам. Некоторые считают, что мастер – это человек, который умеет быстро соблазнять женщин, «фастер». С одной стороны, это так, с другой – это базовый навык соблазнения. Набить руку на увод из клуба напоенных девочек можно быстро и просто. Меньше чем за полгода.

Другие считают, что мастер – это человек, который преодолел магическую планку в сто соблазненных женщин. При желании этот рубеж достигается за три месяца. С участием в массовых тусовках – еще быстрее. Десять женщин за вечер на нормальной оргии – скорее норма, чем адский отжиг и воспоминания на всю жизнь.

В начале двухтысячных годов мы считали мастерским уровнем «тройной кувырок» – три фаста за сутки с улицы, без предварительной подготовки. Сейчас это может считаться мастерским уровнем при условии «без допинга» – то есть без алкоголя, ночных клубов и так далее, когда оба партнера трезвые.

Некоторые считают мастерским уровнем групповой секс с двумя женщинами, пресловутый ЖМЖ. Черт побери, это делается за два телефонных звонка. За три, если одна девочка совсем не может сегодня.

Про мнение ренегатов о том, что мастер – это существо, которого содержат женщины, я писать не буду. Это недостойно члена.

Самое веселое, что эти условия крайне желательны для того, чтобы человека называть мастером. Почему я так считаю? Давай смотреть внимательно.

Есть базовый уровень. Чем он хорош? Это последовательная, интегрированная, социально адекватная модель соблазнения. Другими словами, это модель соблазнения женщин по принципу «так принято в обществе». Соблазнение на третьем свидании – это нормально, никто никого шлюхой не посчитает, все красиво и последовательно.

Но мастер – это не человек, который досконально изучил правила игры. Играть по правилам, даже на очень и очень приличном уровне – это удел любителей, пусть даже и высокого уровня. Соблазнения по шаблонам, по накатанной структуре, с заученными историями, со структурой в голове.

Мастер отличается от любителя тем, что потратил значительные ресурсы по разработке и интеграции своей, уникальной, личной модели соблазнения. Мастер – это человек, который создает правила общения с женщинами, который отказался от структуры в сторону творчества. Мастер – это человек, у которого каждое отдельно взятое соблазнение не похоже на предыдущее.

Мастер – это в первую очередь человек, которого целиком смоделировать нельзя, можно взять только отдельные фишки… и встроить в свою модель. Чтобы самому стать Мастером.

Готов к такой игре?

Вступление к материалу

или Что делать, если не делать?

Beatae plane aures, quae non vocem foris sonantem, sed intus auscultant veritatem docentem[2 - «Истинно блаженны уши, внимающие не голосу, звучащему во вне, но голосу, в тиши учащему истине.»].

За долгие годы моей тренерской практики у меня сложилось в голове очень большая мозаика того, какие студенты приходят на самый сильный в России семинар по соблазне