«Детство» СНГ закончилось

Александр Григорьевич Михайлов

Содружество Независимых Государств существует уже более 25 лет. За истекший период накопилось много проблем, главная из них – несоответствие практической деятельности в СНГ "букве и духу" его учредительных документов. Государства СНГ чрезмерно увлеклись процессом "развода". Существует необходимость коррекции документов и практики Содружества в интересах всех его участников. В противном случае возможны рецидивы грузинского и украинского сценариев внешних к СНГ центров силы.

Латентный дефект

В декабре 2016 года отметили двадцать пятую годовщину Содружества Независимых Государств (СНГ), пришедшего, по замыслу его разработчиков, на смену Союзу Советских Социалистических Республик (СССР).

СНГ задумывался в качестве федерации, а в дальнейшем конфедерации республик (государств), но без доминирования идеологической составляющей в данном Содружестве.

В учредительных документах, принятых странами-участницами СНГ, предполагалось создание, а точнее сохранение, общего для всех стран оборонного, правоохранительного, экономического, культурного, информационного, транспортного и энергетического пространств.

Все страны СНГ, в том числе страны Закавказья и Средней Азии, на правах участниц СНГ как единой структуры вступили, например, в ОБСЕ[1 - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.].

К сожалению, центробежные силы в бывшем СССР оказались сильнее. Воспользовавшись кризисом России, бывшие советские республики, во главе которых находились, в том числе, высшие партийные руководители, превратили СНГ в формальный клуб государств, причём свой суверенитет они стали конъюнктурно трактовать как независимость не от Союзного центра, а от России.

Голоса ряда лидеров стран СНГ о воссоздании добрых отношений с РФ на новой основе относительно слабы, а само восстановление доверительных отношений исполняется в повседневной практике государств в недостаточном объёме.