ОТЗЫВЫ

Для человека, рожденного на Западе, трудно понять, что значило жить Советском Союзе и сразу после его коллапса. Книга Игоря Кокарева хорошо показывает эти перемены на основе его активной собственной жизни и представляет большую ценность именно в такой исторический момент, когда возникает опасность забыть о прошлом.

Ричард Пайпс,

Почетный профессор Гарвардского университета

Эта книга в общественной своей части очень важна для понимания свинской сущности постсоветской и, следовательно, нынешней власти (и пусть свиньи на меня не обижаются).

Власть продолжает оставаться глухой – пока не чует явного для себя кошта и административно-политических преимуществ, манипулятивной – в части выставления общественников в качестве своего знамени, без реального их участия в вопросах управления сферой общественного развития, паразитической – постоянно пользующейся добровольческими и экспертными ресурсами III сектора и злоупотребляющей ими, высокомерной – считающей общественность каким-то любительским приложением к её великим управленческим качествам.

Ну и, конечно, жуликоватой, регулярно подгребающей поближе к себе общественные и бюджетные ресурсы – вне зависимости от того, даёт ли это какой-то социальный эффект или же только греет близкородственные и дружеские карманы..

До тех пор, пока это будет оставаться, взаимодействие с этой властью будет приводить к новым разочарованиям. И в этом смысле «Исповедь…» – очень важный пример описания точечного (в личном и организационном плане) опыта со столичной привластной камарильей. Каждому, берущемуся за взаимодействие с органами российской власти, наверное – любого уровня, важно иметь ввиду этот опыт. И она была важна для меня, в этот момент жизни, для переосмысления и своих собственных попыток и их результатов.

    Нодар Хананшвили, к.ю.н.

    Вице-президент фонда

    «Нет наркомании и алкоголизму», Член Общественного совета г. Москвы

Первый раз я держал в руках книгу Игоря Кокарева о соседских сообществах где-то в первой половине двухтысячных. На ее основе у меня сложился образ человека, который занимается всю жизнь местным самоуправлением. Поэтому испытал настоящий шок, читая «Исповедь…», потому что редко кому выпадает судьба поработать в столь разных сферах и постоянно (!) с выдающимися удивительными людьми.

Подкупает «летящая» легкость слога «Исповеди…», которая, надеюсь, не исчезнет при переводе на другие языки.

Рекомендую всем к прочтению, потому что хотя и пунктиром, но очень емко, в этих «тире» и умолчаниях между ними, показана жизнь как в СССР периода застоя, так и в перестроечный период, «лихие», но живые 90-е, и уныло стабильные двухтысячные.

    Павел Меньшуткин,

    Экс-глава Пинежского района Архангельской области,

    советник министра сельского хозяйства Архангельской области

К ЧИТАТЕЛЮ

Застой советского «зрелого социализма», распад «империи зла», неудавшаяся попытка демократизации пост-советской России, реванш распавшейся империи и откат к автократии – эти исторические перемены произошли в России на протяжении жизни одного поколения.

Что эти исторические перемены значили для человека поколения, воспитанного советской властью и уверенного в том, что придется жить и умереть при ней? Распад Советского Союза, конец монополии КПСС на власть, возвращение к рыночной экономике для кого-то означали крах всей жизни, для кого-то страх наказания и потерю привилегий номенклатуры, для кого-то неожиданный подарок и возможность самореализации. Для кого-то свобода – счастье, для кого-то – трагедия.

Это книга – история социально активной жизни человека, воспитанного на идеалах коммунизма, провозглашенных, но так никогда и не реализованных советской властью.

Это история столкновения этих идеалов справедливости, гуманизма и демократии с советской действительностью, которая могла бы, даже должна была бы разрушить личность, но не разрушила, а сама подвергалась критическому осмыслению при очередной проигранной битве правды с ложью, добра со злом.

Это история могла бы быть уже известной историей диссидента, вступившего в открытую борьбу с репрессивной системой и потерявшего с