Универсальный журналист

Опыт журналистской и редакционной деятельности у Дэвида Рэндалла необычайный: Великобритании до Кении, от российской «Литературной газеты» до The New York Times. Он читал лекции о журналистике по всему миру, в том числе и в России, а ныне преподает теорию и практику журналистского мастерства в Нью-Йоркском университете.
«Универсальный журналист» — это учебник, который в равно степени признан полезным для западной прессы и для изданий стран Азии и России. Автор убежден: не существует российской, польской, бирманской или американской журналистики. Не может быть журналистики либеральной или марксистской. Нет элитарной прессы или бульварной, как причины для качественного или плохого исполнения журналистом своих обязанностей. Журналистика делится только на два вида: хорошая и плохая. И принципы, которыми руководствуются журналисты, универсальны во всем мире.
Сомневаться и развенчивать мифы, быть свободным от господствующей идеологии, облегчать жизнь несчастным и тревожить тех, кто устроился удобно, — вот работа журналиста. Работа того, кто держит зеркало перед лицом общества и не дает отвернуться от своего отражения.
***
Цитата: «И та, и другая не знают границ и могут говорить на любом языке. На каждого американского журналиста, ведущего расследование честно, найдется другой, не устоявший перед лицемерной объективностью. На каждого африканского журналиста, артикулирующего правительственную ложь, отыщется другой, рискующий жизнью ради открытия правды; на каждого российского журналиста, расследующего коррупцию, есть другой, зарабатывающий грязные деньги изготовлением скрытой рекламы; и на каждого британца, отделывающегося банальностью под кричащими заголовками, есть другой, пробуравливающий ведомственную таинственность и наглую увертливость правительства. Есть только хорошая и плохая журналистика. И обе они носят всемирный характер.
В каждой культур могут быть свои собственные традиции, у каждого языка — свой особый голос. Но во всем мире для хороших журналистов то, что роднит их, — важнее того, что разделяет. Иные из них способны работать там, где государственный контроль над прессой — это каждодневная реальность, наследие недавнего прошлого, или отрыжка минувших дней. Кто-то трудится там, где информация льется потоком от всех лиц и организаций, а кто-то — там, где каждый факт надо добывать с таким же трудом, как крупицу золота в речном песке. Одни пишут в газетах, выходящих на четырех страницах, другие — в таких толстых, что даже взрослый замучается донести ее до дому. Но хорошие журналисты, где бы они ни находились, всегда будут стремиться одному и тому же: к умной, основывающейся на фактах журналистике, честной в своих намерениях и действиях журналистике, которая служит единственной цели — истинной правде, и которая пишется для читателей — кто бы они ни были».