«Рассказы» г. Арцыбашева

Ангел Иванович Богданович

«Молодой, сравнительно недавно начавшiй свою литературную работу писатель, г. Арцыбашевъ почти съ перваго своего выступленiя уже обратилъ на себя вниманiе и читателей, и критики. Вс? его разсказы – "Прапорщикъ Гололобовъ", "Конокрадъ", "Бунтъ" и др., выд?лялись изъ ряда другихъ, одновременно появившихся разсказовъ и очерковъ, ежем?сячно печатающихся въ журналахъ и разныхъ сборникахъ. Что-то заставляло читателя вдуматься поглубже въ жизнь, дать себ? отчетъ въ томъ, что его окружаетъ, и это что-то было такъ печально и въ то же время остро захватывало, мучило и безпокоило, не давая стряхнуть впечатл?нiе, нав?янное разсказомъ…» Произведение дается в дореформенном алфавите.

А. И. Богдановичъ

"Разсказы" г. Арцыбашева

Молодой, сравнительно недавно начавшiй свою литературную работу писатель, г. Арцыбашевъ почти съ перваго своего выступленiя уже обратилъ на себя вниманiе и читателей, и критики. Вс? его разсказы – "Прапорщикъ Гололобовъ", "Конокрадъ", "Бунтъ" и др., выд?лялись изъ ряда другихъ, одновременно появившихся разсказовъ и очерковъ, ежем?сячно печатающихся въ журналахъ и разныхъ сборникахъ. Что-то заставляло читателя вдуматься поглубже въ жизнь, дать себ? отчетъ въ томъ, что его окружаетъ, и это что-то было такъ печально и въ то же время остро захватывало, мучило и безпокоило, не давая стряхнуть впечатл?нiе, нав?янное разсказомъ. Исканiе правды жизни и противор?чiе между жизнью д?ланной и той, настоящей, которая могла бы быть, вотъ что р?зко подчеркивалось въ этихъ разсказахъ, ярко выступало изъ-подъ наслоенiй жизни и мучило, не давая примиренiя. Эти черты еще р?зче и ярче проявляются теперь въ талант? г. Арцыбашева, когда его разсказы собраны вм?ст? и даютъ возможность просл?дить, какiе вопросы мучатъ автора и подчиняютъ незам?тно, но неодолимо и его читателя. Какъ же жить? И зач?мъ все такъ нел?по и жестоко до ужаса слагается въ жизни? Неужели мы безсильны разорвать эти дикiя условiя жизни, создать новую, настоящую, хорошую жизнь, гд? бы все лучшее, въ нашемъ существ? не подавлялось, не уничтожалось, не коверкалось въ угоду какому-то злому призраку, уродующему все и ломающему стихiйно, безсмысленно и безц?льно? Авторъ даетъ отв?тъ на эти вопросы, и отв?тъ положительный, какъ увидимъ дальше.

Книга г. Арцыбашева начинается разсказомъ "Паша Тумановъ", который и по времени былъ первымъ разсказомъ его, хотя появился только теперь. Судьба его такъ характерна, что не м?шаетъ сказать о ней два слова. Сначала онъ былъ переданъ авторомъ въ редакцiю "Русскаго Богатства", гд? его немедленно приняли и напечатали, но по независящимъ отъ редакцiи обстоятельствамъ разсказъ не могъ появиться. Тогда, это было какъ разъ въ самый разгаръ "Сердечнаго попеченiя" о средней школ? покойнаго Ванновскаго, "Паша Тумановъ" поступилъ къ намъ, но и тутъ тоже "независящiя" обстоятельства встали непреодолимой преградой между авторомъ и читателемъ. По нашему сов?ту г. Арцыбашевъ передалъ его въ журналъ безъ предварительной цензуры, гд? однако, узнавъ предварительную исторiю хожденiя по мытарствамъ этого разсказа, не р?шились его напечать. Можно подумать, что авторъ задался ц?лью по меньшей м?р? "разрушить государство", а д?ло все въ томъ, что онъ далъ удивительно написанную картину душевныхъ мукъ юноши, который, затравленный школой, убиваетъ директора. Въ разсказ? усмотр?ли нападенiе на систему средней школы и призывъ къ насильственному ея разрушенiю. Между т?мъ, въ немъ н?тъ ни того, ни другого, потому что онъ гораздо значительн?е и глубже. Авторъ поступилъ правильно, уничтоживъ бывшiй раньше подзаголовокъ: "поэма дореформенной гимназiи", такъ какъ гимназiя играетъ зд?сь не главную роль.

Паша Тумановъ обычный типъ юноши, начинающаго "мыслитъ и страдать", со вс?ми уклоненiями и порывами, свойственными этому неустановившемуся возрасту, когда все въ челов?к? находится въ движенiи. Отъ существованiя почти исключительно физiологическаго, свойственнаго д?тству, начинается переходъ къ самому важному – къ сознанiю себя челов?комъ, къ осмысленному отношенiю къ обществу, къ окружающей жизни, къ людямъ. Въ