Великий муж Русской Грамматики
Николай Михайлович Карамзин
«…Для успехов всякой науки, всякого искусства, надобно желать педантов; они могут быть иногда смешны, но всегда полезны. Кто не знает славного ТРАКТАТА О СОЛОВЬЯХ, которого автор доказывает, что предмет его важнее философии, нравственности, политики, богословии? Зато охотники до соловьев узнали, как надобно обходиться с ним и спасать их от болезней.
Таким образом я пользуюсь дружбою одного, крайне ученого мужа, который живет единственно для склонений и спряжений, божится родами, видит во сне наречия; и если, марая бумагу, ошибаюсь менее других – если умею иногда задуматься над словом, умею быть осторожным – то конечно ему обязан сею выгодою…»
Произведение дается в дореформенном алфавите.
Николай Михайлович Карамзин
Великiй мужъ Руской Грамматики
Для усп?ховъ всякой Науки, всякаго Искусства, надобно желать Педантовъ; они могутъ быть иногда см?шны, но всегда полезны. Кто не знаетъ славнаго трактата о соловьяхъ, котораго Авторъ доказываетъ, что предметъ его важн?е Философiи, нравственности, Политики, Богословiи? За то охотники до соловьевъ узнали, какъ надобно обходиться съ нимъ и спасать ихъ отъ бол?зней.
Такимъ образомъ я пользуюсь дружбою одного, крайне ученаго мужа, который живетъ единственно для склоненiй и спряженiй, божится родами, видитъ во сн? нар?чiя; и естьли, марая бумагу, ошибаюсь мен?е другихъ – естьли ум?ю иногда задуматься надъ словомъ, ум?ю быть осторожнымъ – то конечно ему обязанъ сею выгодою. Всякой м?сяцъ хожу къ нему раза два, и всякой разъ возвращаюсь домой съ новымъ почтенiемъ къ Грамматик?. На воротахъ его, всегда запертыхъ, написано множество вопросительныхъ знаковъ??? Сiи гiероглифы изв?щаютъ гостей, желающихъ войти на дворъ, что хозяину надобно знать прежде: кто они? зач?мъ пришли? и проч. – Въ дом? видите везд? живописныя аллегорiи и эмблемы Грамматики. На прим?ръ: женщина съ перомъ въ рук? и въ Мантiи, ус?янной буквами ?, І и ?, есть Ор?ографiя; другая, представленная въ родахъ, Этимологiя; Геркулесъ, разящiй палицею великана Альбiона, изображаетъ ударенiе; маленькой челов?чекъ, съ ужаснымъ брюхомъ, предлогъ; камень, летящiй между двумя деревами, междометiе; Нарциссъ, смотрящiйся въ воду, наклоненiе; молодая женщина, которая дозволяетъ любовнику обнять себя, падежъ; старикъ, считающiй деньги, имена числительныя и проч. и проч. На дверяхъ его кабинета написано крупными буквами: Челов?къ всего бол?е отличается отъ другихъ животныхъ словомъ или языкомъ; сл?дственно наука языка есть истинно-челов?ческая и важн?йшая. Въ самомъ кабинет? изображена Грамматика въ вид? Египетской богини Изиды, закутанной въ пелены, и надпись говоритъ: никто изъ смертныхъ не ум?лъ снять ихъ; ибо хозяинъ. думаетъ, что мы еще не им?емъ совершенной Грамматики – и когда я принесъ ему нов?йшую, онъ побл?дн?лъ, увид?въ въ ней роспись глаголовъ: калывать, гаривать, баливать, жидать, льыгать, колебливать, трепливать, и воскликнулъ голосомъ сокрушеннаго сердца:,О Небо! когда въ семъ наклоненiи бывали такiе глаголы въ язык? Рускомъ? Можно ли изъявительное такъ своевольно обратитъ въ неокончательное и глаголы недостаточные въ полные? Можно ли забыть, что н?которые изъ нихъ употребляются только съ предлогами, какъ-то: накалывать, ожидать, прилыгатъ?» – Слезы текли ручьями по лицу чувствительнаго старца. Я не могъ вид?ть его печали, ушелъ, и черезъ дв? нед?ли снова явился въ кабинет? ученаго мужа.
Онъ казался уже гораздо спокойн?е, самъ началъ говоритъ о новой Грамматик?, хвалилъ въ ней многiя полезныя зам?чанiя, но осуждалъ разд?ленiе глаголовъ по ихъ неокончательному наклоненiю, доказывая его нев?рность и сбивчивость. Мой другъ! оказалъ онъ: вамъ даютъ правила; но всякое изъ нихъ раждаетъ изключенiе. Я могу вытвердить ихъ наизусть и безпрестанно ошибаться: сл?дственно правила неосновательны. На прим?ръ: Авторы говорятъ, что глаголы, которые въ неопред?ленномъ наклоненiи оканчиваются на ать,