Страждущие мужевладелицы

Александр Валентинович Амфитеатров

Женское нестроение #9

«Прочиталъ я два романа. Авторы обоихъ – женщины: г-жи Вербицкая и О. Шапиръ. Произведенiе первой называется «Исторiя одной жизни», второй – «Любовь». Оба романа им?ли заслуженный усп?хъ, a «Любовь» уже потребовала второго изданiя. Оба романа – хотя и женской руки, но отнюдь не «дамскiе», въ томъ обидномъ смысл?, какъ понимаетъ это колкое словцо насм?шливая редакцiонная и критическая кличка: не праздное или ремесленное рукод?лье перомъ по бумаг? о томъ, какъ онъ ее любилъ, она его любила, онъ ее забылъ, она его, ее, себя убила…»

Произведение дается в дореформенном алфавите.

Александр Валентинович Амфитеатров

Страждущiя мужевлад?лицы

Прочиталъ я два романа. Авторы обоихъ – женщины: г-жи Вербицкая и О. Шапиръ. Произведенiе первой называется «Исторiя одной жизни», второй – «Любовь». Оба романа им?ли заслуженный усп?хъ, a «Любовь» уже потребовала второго изданiя. Оба романа – хотя и женской руки, но отнюдь не «дамскiе», въ томъ обидномъ смысл?, какъ понимаетъ это колкое словцо насм?шливая редакцiонная и критическая кличка: не праздное или ремесленное рукод?лье перомъ по бумаг? о томъ, какъ онъ ее любилъ, она его любила, онъ ее забылъ, она его, ее, себя убила. Не «дамскiе» даже при наличности именно того условiя, что въ обоихъ только о томъ и р?чь идетъ, какъ любятъ, изм?няютъ, умираютъ отъ любви. Зам?тны попытки сказать новое слово о взаимнополовомъ чувств? – этомъ таинственномъ, безконечно разнообразномъ и в?чно неизм?нномъ создател? и двигател? челов?ческаго общежитiя, слышно между страстныхъ или сентиментальныхъ строкъ; какъ зарождаются и роятся новыя мысли, предтечи новаго образа д?йствiй, отношенiй, условiй уклада житейскаго. Об? писательницы талантливы. Г-жа Вербицкая сильн?е чисто изобразительною способностью, художественнымъ реализмомъ въ созданiи лицъ и сценъ своего д?йствiя; г-жа Шапиръ богаче вдумчивымъ отношенiемъ къ психологическому развитiю сюжета, старанiемъ понятно и ярко уяснить читателю логику и посл?довательность, вдохновляющаго ея творчество, чувства. При всемъ томъ, сходство страстнаго, участливаго тона въ разсказ? и мягкой манеры письма сводитъ об?ихъ писательницъ до такой близости, что г-жу Вербицкую часто можно принять за г-жу О. Шапиръ, a г-жу Шапиръ за г-жу Вербицкую. Сходство усилено точн?йшею параллельностью типовъ, изображаемыхъ об?ими романистками, въ особенности, женскихъ. Посл?днихъ, какъ зв?рей въ Ноевомъ ковчег?, можно разд?лить на правильныя пары чистыхъ и нечистыхъ.

Пара первая: страждущiя мужевлад?лицы – Ольга Девичъ y Вербицкой, Нина Безогалова y О. Шапиръ.

Пара вторая: фанатическiя няньки мужскихъ талантовъ – Ганецкая y Вербицкой, Елена Ставлина y О. ІІІапиръ.

Пара третья: передовыя «м?щанки» – Семенова y Вербицкой, Ковригина y О. Шапиръ.

Пара четвертая: партiйныя фанатички, «солдаты великой армiи» прогресса – Колпикова y Вербицкой, интеллигентная огородница Васильева y О. Шапиръ.

Пара пятая: бабенки-сплетницы – фельдшерица Райская y Вербицкой, губернская сановница Клеопатра Львовна y О. Шапиръ.

И такъ дал?е.

Я заговорилъ о романахъ г-жъ Вербицкой и Шапиръ не съ т?мъ, чтобы предложить читателю полный и посл?довательный разборъ ихъ многочисленныхъ литературныхъ достоинствъ и весьма немногочисленныхъ промаховъ и недостатковъ. Н?тъ, меня интересовала, какъ явленiе общественное, подм?ченное об?ими романистками очень тонко и изображенное очень художественно, первая изъ перечисленныхъ паръ: страждущiя женщины-мужевлад?лицы. И т?мъ она любопытн?е, что, близко схожiя между собою, писательницы р?зко разошлись въ ея оц?нк?. Г-жа Вербицкая разсматриваетъ свою Ольгу Девичъ, какъ живой матерiалъ для выработки типа положительнаго; y г-жи Шапиръ Нина Безпалова – характеръ отрицательный, несчастiе вс?хъ д?йствующихъ лицъ романа. Об? он?, Ольга и Нина, – св?тскiя барышни, попавшiя въ условiя интеллигентно-трудовой жизни, совс?мъ имъ неподходящей и не посильной. Ольга Девичъ, д?вушка съ образованнымъ умомъ и мрачнымъ, оскорбленнымъ съ юности, сердцемъ, – характеръ совс?мъ не сильный по существу, но понимаетъ к