Памяти Ф. М. Решетникова
Владимир Михайлович Шулятиков
«…Это был один из самых сильных и ярких талантов, выдвинутых волной общественного движения шестидесятых годов. Сын спившегося почтальона, он с детства видел одни «лишения, несчастия, горькие слезы». Мальчиком он, дома и на школьной скамье, страдал от постоянных побоев и истязаний. Юношей он порывался к «свету», томился в душной атмосфере провинциальных бюрократических канцелярий. Когда же ему удалось «вырваться» из этих канцелярий, когда он очутился у «источника света» – в столице, – он там не нашел ничего, кроме нужды…»
Владимир Михайлович Шулятиков
Памяти Ф. М. Решетникова
Тридцать лет тому назад скончался Федор Михайлович Решетников[1 - Решетников Федор Михайлович (1841–1871) – русский писатель. После окончания Пермского уездного училища (1859) служил чиновником в Екатеринбурге и Перми. В 1863 переехал в Петербург. Печатался с 1861. Решающее значение в литературной судьбе Решетникова имело сближение с «Современником», в котором опубликовано его первое значительное произведение – этнографический очерк из жизни бурлаков «Подлиповцы» (1864); Решетников выступил как писатель-демократ, реалист, досконально знающий быт социальных низов. Показывая процесс пролетаризации масс в пореформенной России, он сосредоточил внимание на эволюции общественного самосознания героев. Романы «Горнорабочие» (1866), «Глумовы» (1866–67, отдельное изд. 1880), «Где лучше?» (1868), отличаясь точностью в изображении быта горнозаводских рабочих Урала, вырастают в обобщённую картину положения рабочего класса в до– и пореформенной России. Решетников впервые в русской литературе описал забастовку. Теме женской эмансипации посвящен роман «Свой хлеб» (1870). Решетникову принадлежат повесть «Ставленник» (1864), автобиографическая повесть «Между людьми» (1865), многие рассказы и очерки.].
Это был один из самых сильных и ярких талантов, выдвинутых волной общественного движения шестидесятых годов.
Сын спившегося почтальона, он с детства видел одни «лишения, несчастия, горькие слезы». Мальчиком он, дома и на школьной скамье, страдал от постоянных побоев и истязаний. Юношей он порывался к «свету», томился в душной атмосфере провинциальных бюрократических канцелярий. Когда же ему удалось «вырваться» из этих канцелярий, когда он очутился у «источника света» – в столице, – он там не нашел ничего, кроме нужды и преждевременной могилы.
Но он страдал не одиноко. Еще будучи учеником уездного училища, он, спасаясь от ужасов дореформенной школьной дисциплины, скитался среди «голытьбы». Юношей он не раз странствовал по рекам. В более зрелом возрасте, занимая пост мелкого канцеляриста в провинциальных судах, он сталкивался на каждом шагу с острыми проявлениями народного «горя». Впоследствии, в Петербурге, ведя образ жизни литературного пролетария, он спустился в мир столичной нищеты.