закрыть
закрыть

Ошибки при регистрации

закрыть

Ошибка

закрыть

Если вы забыли пароль, введите e-mail.

Контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные, будут высланы вам по e-mail.
Выслать Сохранить

Книга "Гностический яд. Стихотворения"

  • Автор(ы):
  • Рейтинг Libs.ru:
  • 29О рейтинге Libs.ru
    закрыть

    О рейтинге Libs.ru

    Рейтинг книги по версии Libs.ru - этот рейтинг отражает интерес читателей к книге на портале Libs.ru. На основании оценок пользователей Libs.ru формирует рейтинг лучших книг, например: Лучшие книги 2012 года, Лучшие книги 2015 года

    Что влияет на Рейтинг Libs.ru:

    1. Оценка книги. Вы можете выразить свое мнение о книге поставив ей положительную или отрицательную оценку
    2. Публикация о книге, пример публикация Зулейха открывает глаза
    3. Оценки публикации, если публикация была написана о книге.
    4. Количество комментариев к книге.
  • Я рекомендую (12)
    Об избранном
закрыть

О рекомендации

Рекомендуйте интересные книги другим пользователям сайта.

14
288 5 2289

Скачать книгу


Описание книги

Сборник авторских стихотворений, написанных за период 2013–2016 гг. В книгу вошло более 100 стихотворений различной тематической направленности, но объединённые одним общим знаменателем – желанием зафиксировать и как можно более полно передать свой взгляд на действительность, используя при этом стихотворные формы. Читателей ждут как лирические стихотворения, так и философские размышления об окружающей реальности и месте в ней человека как микрокосмоса. Каждое стихотворение проходит сквозь призму личностных переживаний автора, который в своём творчестве отражает и раскрывает наиболее актуальные, животрепещущие и злободневные жизненные темы, относящиеся как к нему лично, так и ко всему человечеству в целом. Для размышляющего круга читателей и любителей мрачной поэзии.

Комментарии

288 комментариев

avatar
Выражаю признательность всем, кто проявляет интерес к сборнику и знакомится с его содержанием. На данный момент считаю его законченным, но в будущем, возможно, появятся его обновлённые версии. В бумажном виде издание сборника зависит от читательского интереса. Если у моих читателей будут какие отзывы, замечания, пожелания и т.д., буду за них весьма благодарен.
avatar
Добавил для скачивания доработанную и, должно быть, окончательную версию сборника, хотя ещё посмотрим... К сожалению, при обновлении файлов сбивается статистика скачиваний, поэтому предыдущую версию оставил доступной. Новую можно скачать по тем ссылкам, что расположены ниже. В ней улучшено оформление и исправлены некоторые мелкие ошибки в текстовой части. Содержание осталось практически без изменений.
avatar
ВНИМАНИЕ ЧИТАТЕЛЯМ!!! Скачивайте сборник по ссылкам, что находятся в самом низу перед описанием книги (3-я и 4-я)! Там улучшенная и последняя редакция.
avatar
Удалил старые ссылки на скачивание книги. Статистика скачиваний была 188 и 202 (пишу для истории). Теперь на сайте можно скачать только окончательную редакцию сборника.
avatar
Ещё немного поработал над оформлением сборника, так что самую окончательную его версию можно скачать только сейчас.
avatar
Новые стихотворения, которые у меня появляются и не входят в данный сборник, представляю для читателей на моей странице на сайте "Проза.ру": http://proza.ru/avtor/solegus&book=13#13
avatar
Очень пронзительные стихи... Нахожу свои взгляды в них.
avatar
Весьма почтён). Спасибо, Виктор.
avatar
Интересные стихи. Могу отметить "Гностических яд", " Ты", "Все ещё модно". Последнее особенно актуально сегодня. Сначала кажется, что много негатива. Но суть то в другом. Автору желаю дальнейшего развития).
avatar
Благодарю за отзыв и пожелание). Да, суть моих стихотворений не в негативе, а в отображении того, что, как я вижу, происходит в действительности. Трудно, да и не хочется, писать о полянах и ромашках, когда вокруг кризис за кризисом, война за войной, удар за ударом. К примеру, стих "Всё ещё модно" относится к произведениям на политическую, антивоенную и социальную тематику. Наблюдая, что происходит в современной России, как поднимается в ней чекистская власть, как повторяется история тоталитарных режимов, и как это отразилось на родной Украине, у меня и возникли данные строчки: http://proza.ru/2015/05/24/259
avatar
Олег, вы пишете интересные и талантливые стихи. Чувствуется стиль и заметна хорошая рифма. Затронутые темы мне близки. Лирика тоже замечательная). Желаю вам дальнейшего вдохновения, творческих успехов на вашей стезе, и чтобы муза не покидала вас никогда). С уважением, Дмитрий.
avatar
Спасибо за высокую оценку моей поэзии. Рад Вашему отклику и такому тёплому пожеланию).
avatar
Автор, выдели для меня какие-нибудь свои стихи из сборника, может я взгляну на них под другим углом)))
avatar
Приветствую! Ну поскольку Вы со всеми стихами из сборника, как я могу сделать вывод, ознакомились, а также прошлись в комментариях по изрядному их количеству, то, пожалуй, нет смысла выделять мне из них какие-то отдельные. Каждый из стихов по-своему для меня дорог, потому что был написан исходя из того или иного личного переживания. Есть, правда, стихи, которые можно назвать более программными, чем другие, например, лежащий в названии сборника "Гностический яд", но об этом я ещё напишу к тому комментарию, где Вы спрашиваете об наиболее удачных и значимых для меня стихотворениях. Спасибо также за отзыв и критический разбор моего сборника, было интересно прочесть о Ваших, Gerard, впечатлениях).
avatar
Ладно, может ниже я их где-то зацепил) Я там прошёлся не слишком красиво по всем по ним, раз "все личные", то извиняюсь, но таково уж моё имхо)
avatar
Да, некоторые были зацеплены). Но если автор выделяет для себя конкретные стихотворения, это ещё не означает, что и читатель их обязательно выделит. Так что всё норм). И при оценке творчества это "имхо" необходимо. Мне вот, как автору, всегда интересны честные суждения о моём творчестве, тем более, когда оно носит личный характер. К тому же, в твоих разборных комментариях я понаходил для себя немало полезных и интересных замечаний, которые, надеюсь, будут только помогать мне в дальнейшем совершенствоваться как автору.
avatar
это хорошо), на самом деле всё го*но, просто раньше стеснялся сказать)
avatar
Хах, наверное, надо было мне так и назвать сборник: "Всё го*но". =) Было бы как раз в духе стихотворений).
avatar
ну вот я уже и идеи подкидываю не только для стихотворений, но и для целых сборников)
avatar
С какого-то хрена сайт сметает моё ровное форматирование и переводы строки!!! и меня это калит
avatar
Да, есть такая проблема на сайте... Из-за этого мне тоже бывает, что приходится разбивать свои комментарии на части. Но сейчас, хотя бы, появилась возможность для авторов и пользователей удалять написанные комментарии. Раньше и этого не было, и с уже опубликованным комментарием без помощи администрации уже ничего нельзя было сделать – ни отредактировать (чего и сейчас нельзя), ни удалить. Так что Вы попали на сайт ещё не в самое неудобное время).
avatar
Это хорошо, я сначала тоже заметил, что не могу удалить коммент, пока страницу не обновлю, движок тут какой-то странный.
avatar
Ну, что есть, то есть, в целом мне сайт нравится и удобно им пользоваться, к тому же пользовательские возможности на сайте совершенствуются, админы над этим работают. Поэтому ожидаю, что дальше тут всё будет только лучше.
avatar
поживём увидим
avatar
Что за фигня с комментами на сайте? Такая херота не способствует написанию развёрнутых комментариев, значит я буду клепать по одному!
avatar
Можешь написать в тех. поддержку об этой проблеме. Я думаю, чем больше будет жалоб – тем более вероятны дальнейшие улучшения по части удобства комментирования на сайте. Хотя если оставлять по одному комментарию – проще затем отвечать, меньше озадачиваясь компоновкой содержания ответа. И читателю обычно легче воспринимать более короткие комментарии, чем длинные. Мало кто любит многабукаф подряд)).
avatar
Ну я же размечаю свой текст), какая разница в одном посте разметка или нет)
avatar
Особо никакой, кроме, разве что, менее компактного размещения текста и количества комментариев). И лучше уж так, разумеется, чем без разметки.
avatar
Ха! Привет, автор! Сразу скажу, я приличный сноб)), слишком много импрессионизма в стихах некоторых), лично не слишком люблю подобное) Рифма для начала творческого пути сойдёт, но строки короткие и рявкающие, нет особенной игры рифмы как мелодии что ли не знаю как сказать. Рифма очень простая, даже простенькая), но автор к витиеватостям наверно и не стремился) Я вот сам бы даже таких простых строк зарифмовать хотя бы в одном стихе кажется не смог, либо на это ушла бы неделя, так что критиковать может и странно, но блин)), мелодии им не хватает имхо)
avatar
Привет-привет). Пожалуй, моё стихотворное творчество во многом и строится на импрессионизме, как способе запечатлевать в стихах свои личные переживания, отдельные фрагменты восприятия и различные жизненные эпизоды, которые затем формируются уже в творческую концепцию. Так что всё верно подмечено). Исходя из этого у меня на первых местах стоят идея, мысль, чувство, а дальше следует уже всё остальное по части формообразования. Поэтому к особой мелодике и слишком витиеватым формам я действительно не стремлюсь... С рифмой тоже как получается... иногда бываю весьма доволен собой за те или иные рифмические находки, к тому же стараюсь, чтобы все строки в стихотворении были рифмованными. Единственное – не слежу за стихотворным размером, поэтому мои стихи можно в этом смысле отнести к свободным по своему сложению (да и не только по нему). Ну вообще как, в некоторых моих стихах размер соблюдается, но в целом для меня его соблюдение не является правилом. Мне кажется, это даёт большее пространство работать над смысловым содержанием стихотворения. И я специально смотрел стихи некоторых моих музыкальных кумиров – они тоже писали их как попало в плане размерности). Хотя, повторю, в части стихов у меня размер соблюдается.
avatar
Да, я заметил, что стихи было бы можно перекладывать на мелодию, но мелодии-то нет) Значит должна быть мелодичность слов)), от этого имхо мысль только выигрывает, но это сложно. Как-то читал за что людям нравятся картины импрессионистов. Оказалось что вся суть была только в том, что любитель никак не разбираясь в сути написанного просто глядел на картины автора и испытывал удовлетворение или даже катарсис, настолько они бьют иногда метко. Метко, но редко всё же. Я не интуит))
avatar
Ага, всё-таки есть мелодичность?) Может своеобразная, но есть, если ты на это обратил внимание. Но это ведь и просто сборник стихотворений, чтобы к нему были мелодии... Нужно стихи переделывать в песни, чтобы они были). Бывает, я иногда пишу и песни, и некоторые свои стихи как раз тоже вижу в виде песен. Может, какой-то толк с этого ещё и получится...
avatar
да неее, мелодичность не разберёшь пока нет нот)), а нот у меня в голове нет)
avatar
Это и на слух можно определить, по тому как читаются строчки. Не обязательно нужны ноты, чтобы что-то петь. Они, как раз, могут возникать и в голове).
avatar
Да, бывает такое, что определённое творчество цепляет даже без понимания его смысла или какого-то особого вникания в него... Трудно сказать, интуит ли я, но это означает, что автору удалось создать произведение, способное затрагивать сердца людей одним лишь своим форменным содержанием. Подсознательно же, при этом, какой-то смысл, возможно, и передаётся. Думаю, это скорее хорошо, если приводит к ярким впечатлениям, особенно когда смысл действительно имеется в таком произведении, но просто сразу или вообще может быть не понятен.
avatar
В таком случае особо  просто думать не над чем, либо цепляет, либо нет)
avatar
Ну да, ведь обычно люди начинают думать уже после того, как зацепило. =)
avatar
хватит тянуть одеялко в сторону бесформенности стихов)))
avatar
Стихи в основном мрачные и саркастичные, не хватает в них хрестоматийности, я не вижу выхода, автор (как замечает выше) пишет о кризисе и в его мировоззренческих взглядах кажется тоже сплошной кризис. Мой первый вопрос. А какой собственно выход из всего этого, если его зарифмовать?)
avatar
С хрестоматийностью, полагаю, у меня бы не получалось писать обо всём том, о чём у меня возникает желание. Поэтому её недовес не считаю минусом своего творчества, скорее плюсом). Ведь что такое хрестоматийность – азбучность, сжатие, систематика, массовость и т.д. А я стремлюсь запечатлевать в своих стихотворениях абсолютно всё, что меня волнует, наплевав на всякие общепризнанные литературные нормы, стандарты и образцы. Вернее, творческие ориентиры у меня есть, то свои собственные и не статичные. Поэтому вместо признаваемой мелодичности у меня на первом месте стоит передача смыслов и образов. Стихотворная форма и рифма для меня служат только инструментом для такой передачи, а не основной целью стихосложения. Но если уж складывать стихи, то стараться делать это красиво, поэтому в какой-то сплошной верлибр я их ни в коей мере превращать не хочу. Вот и балансирую между смыслом и формой, не отдавая предпочтение чему-то одному.
avatar
Да, я выше понял на примере импрессионизма. В моё представлении хрестоматийность это глубинные смысл произведения когда автор хотя бы пытается найти выход из сложившихся обстоятельств. А тут получается просто набор эмоций и мыслей.
avatar
Ну прежде чем искать выход, нужно констатировать положение или ситуацию. Это во-первых. А во-вторых, само творчество и является поиском этого выхода, может даже средством к нему... человек пишет о том, что его волнует, отражает и передаёт свои эмоции, мысли... это так или иначе запускает некие поисковые механизмы. Но есть ли вообще смысл приходить к каким-то определённым решениям в итоге? Я весьма сомневаюсь в перспективах такой хрестоматийности... Этим испокон веков занимались разные философы, и несмотря на это, все их вековые наработки о человеческой морали и общественном благополучии, никакие человеческие пороки и социальные катаклизмы не уходят. Поэтому, мне кажется, важнее само понимание, умение замечать те или иные обстоятельства, чем попытки что-то изменить. Может это и пессимистично я сказал, но человеческая история меня в этом убеждает.
avatar
Человеческой истории никто не учит и ею редко интересуются) Хотя шакалу пофигу совершенно, на то он и шакал, чтобы всё было гуд утрировано нужно чтобы шакалы вырождались. Кто-то думает шакалов воспитывают, а я даже не знаю. Сложная тема.
avatar
Истории-то учат, только бессвязно и фактологически, из-за чего сложно посмотреть на историю, как на единый исторический процесс, и уж тем более начать делать какие-то нравственные выводы, если не стремиться к этому самому. Но этим страдает и вся современная система образования, находящаяся в отрыве от духовных ценностей и каких-то глобальных выводов. Притом речь идёт вовсе не о религии, поскольку больше всего людей погибло, наверное, в войнах именно на религиозной почве. И пока учащихся будут обучать одной фактологии, а также ставить во главу угла воспитание послушных членов общества, то эти же послушные члены и будут затем пускаться на очередное пушечное мясо теми, кто этим занимается.
avatar
меня тоже не устраивает отсутствие культурной пропаганды, я не говорю чтобы была цензура, но у госников видимо либо цензура, либо вседозволенность)))
avatar
Насчёт антикризисного выхода... мне как-то на ум пришла фраза: Выход внутри. Хах, если зарифмовать, то пусть будет так: Выход внутри, ты только смотри. Возможно, в дальнейшем эти строки получат своё развитие. Пока что до какого-то выхода, как мне кажется, далеко, и в своих стихотворениях я отображаю то, что волнует меня здесь и сейчас, независимо от того, обязательно ли я вижу какой-то положительный итог всему этому. Означает ли это кризис в моих собственных взглядах? Не знаю, пусть об этом судят читатели).
avatar
Ну, я тоже думаю, что выход где-то внутри, но как это перенести на общество и какую-то систему я без понятия)
avatar
Возможно, это и не стоит возводить на какой-то системный уровень и уж тем более переносить на всё общество. Как там в библейском "Апокалипсисе" сказано: "...пал Вавилон, великая блудница".
avatar
Ну мы тут не одни), рано или поздно об окружении задумываются)
avatar
Не, так это едва ли сработает... судя по паразитарной сущности человеческого вида. Но может помочь, что мы тут не одни в космическом смысле). Даже если это означает апокалипсис.
avatar
Цинично всё как-то)
avatar
9 Обездолен Даже позитивно, самый можно сказать хрестоматийный стишок, имхо.
avatar
Хрестоматийность здесь заметна, наверное, потому, что данный стих одним из первых писался в сборнике, а вот потом уже начало набирать обороты экспериментальное творчество).
avatar
Вот это точно, начал за здравие, а дальше было немного лень видимо рассуждать и строить. Охота было выплеснуть эмоции, мысли и почти всё скатилось в импрессионизм)).
avatar
Импрессионизм – это ведь и есть творчество). Его разновидность. И если слишком рассуждать и строить, то от этого могут начать уходить творческие краски. А я и так, мне кажется, не редко грешу рассуждениями).
avatar
Некоторые в стройности тоже видят творчество)
avatar
Я тоже вижу, и не исключаю, но больше тяготею к другим творческим проявлениям. В конце концов, для тех кому нужна стройность, у нас есть целая эпоха классицизма). Жил бы я то время, дышал более чистым воздухом, видел бы меньше всякой дряни вокруг, того гляди, и сам бы писал постройнее... будь у меня всё та же тяга к творчеству.
avatar
если бы ты жил обеспеченным аристократом))
avatar
12 Вешалка Интересно и краткость тут хорошо выражает мысль, без лишних слов так сказать
avatar
13 Гностический яд Как обычно рявкающий, но к стишку это хорошо подходит, он будто железный)) Автор, ты разве гностик?
avatar
Я бы себя вообще не причислял ни к какому философскому или религиозному течению, т.к. это всё рамки и ярлыки, но если уж говорить о том, какое из известных мне мировоззрений ближе всего для меня по восприятию реальности, то гностицизм будет под стать. Вообще этот стих я бы назвал агностико-гностическим).
avatar
Можно аннотацию к своему гностицизму, если это уместно. С ним я плохо знаком, агностицизм можно выразить в одном предложении, а что такое гностицизм я так и не понял)))
avatar
Ну если вкратце, то это противоположность более известному агностицизму. Мировоззренческая позиция, что всё в мире познаваемо и может быть понято, изучено... что Вселенная не бессмысленна и не бесконечна. Однако, на самом деле тут всё сложнее и в это понятие входит целая философско-религиозная система, возникшая ещё в древности и родственная христианству, несмотря на многие свои отличия. В целом, гностицизм строится на мифах, а не догмах. Могу позже привести тебе из источников в Интернете некоторые основные сведения.
avatar
Я вот как раз с мифами и религиозной философией разобраться не мог), но нет, меня пока такие вещи не интересуют, я не религиовед)
avatar
Я тоже не религиовед. =)
avatar
15 Весной Интересный взгляд на весну с другой стороны), а то весна с её "возрождением" уже всех затрахала)
avatar
Да, этот стих о том, что если природа просыпается, то с человеком при этом может происходить и прямо противоположное.
avatar
Хорошо подмечено. Для человека обычно важно не что вокруг, а что внутри. Все болтают про красоту природы или путешествия, но когда внутри кризис на всё окружающее как-то фиолетово, не думаю, что оно способно излечить.
avatar
Да вот и я так думаю... когда внутри тоска или что похуже, то ничего из окружающего, каким бы оно прекрасным не являлось, не способно настолько порадовать, чтобы от этого так уж полегчало. И в этом смысле первичнее сознание, а не материя, так как оно уже определяет как ты смотришь на вещи или окружающую реальность. Два человека в одной и то же обстановке могут испытывать совершенно различные эмоции.
avatar
Сложная тема)
avatar
17 Мотылёк Интересные аналогии с искусственным светом (мне пока тут не скучно обращать внимание на мелочи, но к концу я начинаю сдуваться, всю ночь читал)
avatar
Надеюсь, психика не пострадала, всю ночь читать мои стихи)).
avatar
Да нет, но тут ещё разбираться в импрессионизме. Всё равно что в психологии автора ковыряться, а я кухонный психолог)), да и аналитик искусства тоже диванный)
avatar
Кухонная психология и диванная аналитика иногда способны на большее, чем академические. =)
avatar
В наше время не думаю)
avatar
Имхо, это больше от самого человека зависит, вне зависимости от временных обстоятельств.
avatar
И хорошо, если не пострадала, значит есть иммунитет).
avatar
Я соврал уже неделю не могу заснуть)
avatar
А спал бы – снились кошмары. =)
avatar
18 Урок Слишком много негатива для телёнка имхо)
avatar
Возможно). Поэтому и "Урок".
avatar
слишком для телёнка)
avatar
20 Ненавижу Крутой стих)), краткость как и в вешалке)), конец обнадёживает) С развитием сборника концовки обнадёживают всё меньше и меньше)
avatar
Ну вот, как можно убедиться из концовки данного стихотворения – не всё так плохо и какой-то выход всё-таки есть. =)
avatar
Редко когда выход проблескивает)
avatar
Это уже хорошо, учитывая весь тон безысходности моего сборника.
avatar
Я просто тенденции не заметил)
avatar
Вот нечего было, наверное, всё подряд залпом читать – это нужно постараться, чтобы не заметить). Может и стройность где-то осталась незамеченной?))
avatar
да я просто у тебя там моделей виктории сикрет стихотворной стройности ищу наверно))
avatar
И как можно ненавидеть крутой стих?)
avatar
как и работу движка по части комментариев)
avatar
26 Спасибо Вам Некоторые какие-то саркастичные и злобные как и на 20 только слов больно много и сарказма лишнего имхо
avatar
27 Одна нужна Вроде бы и не религиозный, а стих какой-то странный), что-то попёрло меня всё подряд комментить
avatar
Может потому и кажется странным, что есть в нём что-то нетипично религиозное). Притом, как для моего творчества, так и вообще. Ведь по смыслу вроде всё в нём определённо.
avatar
Да, просто религиозность смутила.
avatar
Можешь считать это таким художественным приёмом).
avatar
Да надо было догадаться
avatar
28 Человечность одна жесть...
avatar
Да, человечность – это жесть)).
avatar
29 Вавилон ...сменяется другой)
avatar
36 Грех Тут мне только последние 4 строки понравились), отрывками нравится иногда, хотя содержание тонет в каком-то мрачном импрессионизме, стал замечать повторения в стихах, слов, идей, мыслей. Я стихи хоть и не пишу, но когда писал всякие сочинения или попытки выразить мысль, если у меня было много повторений, я всё затирал и пытался переписывать пока не добивался какой-то идейной стройности. Автор, имхо слишком вольное изложение, может в этом и должна быть вся прелесть?
avatar
Да вот, от некоторой повторяемости трудно избавиться, если пишешь много, а основные идеи зачастую перекликаются. И это не удивительно – ведь у меня преимущественно не описательные стихотворения, а отражающие те или иные эмоции или переживания, которые нередко могут со временем возвращаться. Поэтому тут нужно или не распыляться с одним и тем же на разные стихи, то есть стараться на одну и ту же тему не сочинять, даже если это будет в ущерб количеству, или пусть уже всё идёт как идёт, ведь каждый стих – это, по-своему, отдельное и самодостаточное произведение, и в сборники стихи обычно включаются только для удобства преподнесения результатов авторского творчества. Как-то так). Но, возможно, есть и своя прелесть в подобных идейных и смысловых повторениях, ведь это позволяет развивать и продолжать поднимаемые темы, доводить их в дальнейшем до читателя более зрелыми и целостными. Кому-то, быть может, окажется даже интересным прослеживать одинаковые идеи в разных вариантах. Поскольку каждый стих всё равно уникален.
avatar
ДА, я уже понял, импрессионизм же. Но для идеалиста стиха ещё как и формы выражения сборник больше похож на черновики, хотя всё равно стихи завершённые, просто весь этот хаос мне не особо доставляет)) Это только у автора в голове стало свободнее, а для диванного аналитика это всё загруз)
avatar
Хех, ну так ведь этот сборник во многом и о хаосе, так что не удивительны в нём различные всплески и метания, если таковые наличествуют. Как и некоторая нестройность форм. При этом стоит заметить, что все стихи в сборнике не только завершённые, но и неоднократно шлифованные, так что это точно не черновик. И ты сам уже признавался в своём литературном снобизме, чтобы не покритиковать меня за мою импрессию. =)
avatar
Шлифовано значит), ну-ну)
avatar
Над некоторыми местами в стихах я немало думал и подбирал наилучшие варианты строк, так что шлифование проводилось, что бы в тебе не говорил сноб).
avatar
я говорю - посмотрим как ты будешь лет через 5 писать)))
avatar
Не думаю, что у меня в голове стало свободнее, и у тебя теперь тоже)).
avatar
Это да, но мне обычно полегче становится когда могу сформировать мысли. Может от простого выплёскивания эмоций легче действительно не становится)
avatar
Ну вообще-то и мне легче становится, так как происходит некий процесс внутреннего самоочищения, но это ещё не означает, что мыслей от этого поубавится). Больше влияет как раз на эмоционально-психологическое состояние. И где ты у меня в стихах видел простое выплёскивание эмоций? Обычно под эмоции у меня заряжен и какой-то смысл.
avatar
я же писал уже преодоления как-то не видно), просто констатация)
avatar
38 Ненависть Почти как 20)), только о бабах), заметно просто развитие понемногу становится, стихи хоть и мрачные и режущие, но уже не рявкают, набирают обороты слова, из-за чего рифма страдает на мой взгляд ещё больше, зато манера развивается, посмотрим что дальше будет Заметил дальше что в строках опять меньше слов и слова снова проще и короче, увы) Мне как-то ни один стих про отношения не понравился(((
avatar
Про отношения, наверное, у меня вообще получаются довольно специфические стихи в основном). При этом бывало, на удивление, что они даже нравились противоположному полу)).
avatar
По-моему противоположный пол с такими стихами от автора поскорее отделаться хотел, настолько хотел, что хвалил его, чтобы тот лишний раз ничего больше не писал в адрес)
avatar
Две известные мне девушки, которым понравились мои стихи, сами в таком роде пишут). Так что единомышленников всегда можно найти среди любого пола.
avatar
Ну единомышленницы это другое дело)
avatar
Да, для других в моём творчестве может быть много пугающего. =)
avatar
я вот тоже думаю с опытом всё станет стройнее и светлее или ты наоборот подашься во всякие человеческие многоножки, заводные апельсины, сербские фильмы, 120 дней содома, цветных слоников и т.п.) и будешь это называть искусством)
avatar
45 Ты Кроме одного))), интересный стих, мне понравился, его и другие выделяют, как и Гностический Яд, есть в нём что-то такое, хотя причём тут Гностика? Почему сборник называется так, автор?
avatar
Да, из всех стихотворений на тему любви и отношений я бы и сам "Ты" больше всего выделил, ну может и ещё один-два. А этот, кстати, у меня буквально мгновенно написался. Такие, обычно, и самыми "сильными" выходят, когда вдохновение получаешь напрямую, и не нужно сидеть-корпеть над словами – всё складывается "само собой".
avatar
Да тут и форма нормальная, хотя он не особо мелодичный)).
avatar
Ну это и стих в чистом виде – в том смысле, что песня из него, как мне кажется, не получится. Хотя спеть можно что угодно, если захотеть. =)
avatar
Можно)
avatar
А по форме, замечу, он получился таким стройным несмотря на всю быстроту его написания).
avatar
Надо было тебе всё тогда быстро писать)
avatar
Ну тут уже как получается... специально – захочешь, не получится.
avatar
Ну а гностика притом, что я написал стихотворение "Гностический яд", которое проникнуто духом проблематики познания. Сам сборник поэтому тоже так назвал, ведь все мои стихотворения – так или иначе результат познавательного процесса, который не обязательно делает тебя счастливее или жизнерадостнее, скорее наоборот. Ну об этом есть и давнее известное изречение из ветхозаветной книги Соломона "Экклезиаст", что "кто умножает познание, умножает скорбь". Поэтому я и окрестил познание ядом. Остаётся надеяться, что ядом полезным).
avatar
Интересно, но это реально больше сборник эмоций и мыслей слишком общего контекста)
avatar
"Слишком общего" – наверное потому, что я пишу на любые жизненные темы, которые меня волнуют, и нередко ухожу в глобальность). Ну а без собственных эмоций и мыслей я вообще не представляю никакого настоящего творчества.
avatar
да я просто в другой форме попытался выразить своё недовольство строем стихов)))), а так спонсор моего комментария капитан очевидность
avatar
Понятно)
avatar
46 Смирение Интересное злободневное начало было)) об оскорблении чувств атеистов наверно), но всё скатилось в какой-то импрессионизм опять)
avatar
На самом деле, этот стих об оскорблении чувств верующих). Я-то не назову себя атеистом, и написал его в порыве негодования на современное религиозно-догматическое богословие и сопутствующую ему ритуальность веры.
avatar
Ну я и написал, что оскорбление чувств атеистов из-за всего этого религиозного сумасбродства происходит. Хотя судя по автору получается оскорбление чувств агностика)
avatar
И гностика тоже).
avatar
На мой взгляд, религия в своём буквальном понимании в современное время является ничем иным, как издевательством над любым здравым смыслом... отсюда у меня и могут рождаться такие строчки, как в данном стихотворении. Но оно также о том, как глупо может быть уповать на всемогущество и заботу о людях того, кого христиане и иные верующие разных подобных конфессий называют своим богом.
avatar
я религиозный)), но не догмат, это длинный дискус), не для сайта)
avatar
Ну значит, есть у нас в этом смысле что-то похожее).
avatar
49 Цветки Жесть какая-то)
avatar
Крипота... ))
avatar
да, крипово
avatar
51 Бездна Прямо для детского утренника)
avatar
Меня как-то в детском саду "нарядили" чертёнком, вот тогда было бы самое оно его зачитать. ^_^ Но уже поздно).
avatar
ну много чертей ещё будет на других утренниках)
avatar
Надо бы об этом разузнать и поотсылать родителям копию этого своего стихотворения, чтобы те дали его зачитать своим чертёнкам на утренниках). А если я сам приду его зачитать, боюсь, меня не так поймут)). Или как раз таки так...
avatar
Как раз так, надо только посмотреть карается ли это законом)), а так хорошая самореклама))
avatar
Ну за рассылку спама из стихов меня вряд ли накажут). А вот если заявлюсь на утренник – тут уже всякое может быть. Но на что не пойдёшь ради искусства? =)
avatar
вот-вот я об этом уже говорил)
avatar
52 К чему разговоры... Интересный концепт), иногда встречаю интересную мыслю и прочее над которыми было бы лучше не торопиться, а выкидывать смятый листок за листком пока не получится годнота), а это не первый раз замечаю, до этого просто как-то странно было бы давать характеристику "интересный концепт", типа автор возьми и переделай, чтобы мне понравилась не только мысль))), но блин!) вот охота взять и сказать, "возьми и переделай"))) Интересно как у тебя проходил творческий процесс, накатал раскатал эх, сойдёт или как?) И есть ли недописанные черновики допустим) Я слишком большой сноб и идеалист, чтобы расхваливать новичков), а в отношении поэзии я ещё и лицемер)
avatar
Ну как сказать, по-всякому бывает в плане творческого процесса... иногда стихи могут и довольно быстро получаться, так что всё почти сразу устраивает, а могут проходить много этапов своего создания и дальнейшей "полировки". Бывает, напишу только часть стихотворения и жду, пока ко мне придёт его продолжение). Поэтому черновики у меня, конечно же, есть. Всё недописанное, что там имеется, я пытаюсь со временем доводить до готовых стихотворений. Но если полноценное стихотворение всё никак не получается, могу оставить то, что уже есть, в виде какого-нибудь четверостишья, например. В этом моём сборнике есть такие примеры в разделе "Короткие стихи". Ну а ещё скажу, что если со временем замечу, что стихотворение можно как-то улучшить, то обычно с этим не ленюсь. Вообще я не сторонник того, чтобы в стихосложении слишком уж корпеть над формой и каждой строчкой. Просто когда есть вдохновение, строчки должны как бы "сами" ложиться в текст наилучшим образом. Так что, самое главное как в поэтическом, так и любом другом творчестве – это, по-моему, само вдохновение. Если приходится стих по многу раз переписывать – значит, связь со своей музой не очень хорошая).
avatar
Ясно, я уже говорил, что я не мастер и даже не знаю как это происходит. В моём представлении авторы играют формой)), но видимо данному автору это не слишком было интересно) Хотя как он замечает переделки были, странно) Но да стихи же уж совсем не получились бесформенными, так что работа какая-то была инженерная)
avatar
Скорее, интересно, но не в первую очередь. По форме обычно как-то само в начале получается в плане её выбора, а дальше уже происходит эта инженерная работа). И как уже замечал – складность в итоге всё равно решает вдохновение.
avatar
Я даже не знаю что сказать, когда смотрю стихи на манер речитатива они как раз все такие, а когда читаю поэзию золотого века или галантной эпохи, то как-то всё по-другому)
avatar
Тогда ведь и время было другое, и писалось поэтому иначе). Раньше вот и в кино преобладала театральность, а сейчас упор на реализм.
avatar
сейчас упор на гламур)
avatar
55 Змея!!! Ты играешь рифмой и звучанием в начале стиха)) держу пари ты хотел бы его продолжить дальше также играючи, но куда-то вдохновение на такой манер улетело), надеюсь с опытом все стихи хотя бы наполовину будут такими мелодичными) ... зря надеялся)))), а я уж думал ты начал разгоняться)
avatar
На самом деле, меня устраивает, когда мелодичность присутствует только в части стихотворения. Думаю, это можно назвать особенностью свободного стиха по моей версии). Потому что мне бы не хотелось, чтобы каждый стих был однообразен по звучанию. И делается это как ради его определённой объёмности, так и лучшего подбора словесно-смысловых частей. Да и просто интересней, когда его части "играют" по-своему и одна, например, в чём-то вырывается вперёд, а другие ей не подражают механически, а "заводят" собственную "игру". Поэтому какая-то конкретная часть стихотворения может отличаться рифмической выразительностью, но зато в других остаётся пространство для новых творческих находок. Так что я могу и специально не продолжать стих в том же ключе, в котором начал. Вот конкретно данное стихотворение было написано в качестве ответвления от другого, которое в сборник вообще не вошло, потому что это песня). Мне просто на ум стали приходить определённые аллегории и образы, и из них стала получаться песня, от строчек припева до куплетов. Часть написанного для этой песни я затем и переделал в данный стих). Потому что много всего настрочил). Вроде бы именно так оно всё и было)). Всё-таки я написал уже больше полторы сотни стихотворений, наверное, и всех подробностей их создания уже не упомнишь.
avatar
Хм... части частями, но общая мелодия всё равно должно быть)), иначе слишком уж всё вольно... Даже если бы они были разные в стихе с одним смысловым содержанием... было бы интересно, но что-то бы у них должно было быть общее помимо смысла. Даже не знаю)
avatar
Вообще я стараюсь, чтобы общая ритмичность стихотворения была, однако больше интуитивно, чем подбором слогов. Ну и строчки рифмую, ведь верлибр как таковой не люблю, но просто могу в некоторых частях определённого стихотворения отходить от заданной формы. Нередко намеренно, о чём выше уже давал понять).
avatar
Ну верлибр редко кто любит, имхо интуиция прокачана только у опытных стихоплётов)), а иначе надо всё же разбираться. Это общий закон всех видов деятельности, интуиция работает хорошо только если есть талант или опыт и то талант надо всё равно шлифовать, поэтому по-любому опыт) А опыт в данном случае это знание гармоничного звучания и его применение))
avatar
Имхо, талант – это нечто врождённое, поэтому никакие знания и опыт не сделают из человека талантливого автора, если у него нет к тому расположенности. Творчество – так или иначе интуитивный процесс. Интуиция и вдохновение изначально всё решают, а опыт лишь увеличивает мастерство уже годного автора, да и то не всегда. Можно исписать горы бумаги, которые не сравнятся всего с несколькими строчками, которые напишет какой-то творческий гений. При этом с точки зрения гармоничности может быть всё идеально, но способность цеплять сердца и умы читателей будет отсутствовать.
avatar
Т_________Т
avatar
56 Косилка Интересная аналогия, но какая-то слишком бытовая)
avatar
Иногда при взгляде на самые обычные вещи – начинаешь задумываться о чём-то необычном). Ну всё это зависит от образности мышления. Я вот знаю одну песню философского содержания, которая была написана после взгляда на обыкновенный выключатель)).
avatar
Ясно) Я не спорю, но лучше уж образные стихотворения, чем полный импрессионизм)
avatar
А в данном стихотворении как раз больше образности, чем импрессионизма). Разве не так?
avatar
Ну я об этом и говорю)
avatar
57 Строчки Христовы Интересный концепт, злободневный и возможно в некоторых кругах заезженный, но всё равно интересный, но стих блин обыкновенный), ты то разгоняешься в поэзии, то потом всё как-то идёт "ртом")) просто мысли интересные
avatar
Вот этот стих, пожалуй, больше всего должен выражать идею, почему к особой мелодичности я и не стремлюсь, как автор). Надо было его вообще написать каким-то верлибром.
avatar
Да, я уже понял, столько раз речь заводил на эту тему) Негодую я от вольностей, педантичный сноб во мне негодует)
avatar
Ага, академичность моих стихов просто зашкаливает. =) Ну я для этого и старался).
avatar
Ну тогда стихи себя оправдывают), авангардизм какой-то)
avatar
Да, не без этого).
avatar
60 Странно "Иллюзии самая сытая пища", запомнилась просто строка
avatar
Я сыт по горло)).
avatar
"Мой друг холодильник не даст соврать." © МБ
avatar
Телевизор... Гугл подсказал))), ну нет, холодильник тут как раз не при чём, если только не заедать стресс)
avatar
Может и притом. Мне кажется, этот "холодильник" не так прост, как кажется... Или это я уже вижу что-то своё в песне). Впрочем, она и не отличается какой-то буквальностью.
avatar
Может и автор видел что-то больше холодильника), но слишком тонкие намёки)
avatar
"Идея в том, что всё надоело..." © МБ
avatar
Источник: http://www.ytime.com.ua/ru/50/960
avatar
61 Мне просто смешно Блин, у тебя часто попадаются четверостишья пытающиеся вобрать в себя смысл сказанного прежде довольно успешно на мой снобский взгляд, тебе бы попробовать писать сонеты)
avatar
Ну вообще придерживание определённых творческих стандартов не для меня). А в сонетах, которые вообще относятся к традиционной поэзии, должно быть определённое количество строк, строф и другие особенности. Даже не знаю, как бы у меня это получалось, несмотря на наличие ёмких по смыслу четверостиший, как было выше подмечено.
avatar
Сонет это имхо образец идеальной стройности)
avatar
Похоже на то).
avatar
... заметил позже, что короткие стихи какие-то не очень, а если надо вобрать смысл сказанного выше, то у тебя это хорошо получается, но стройности стихам не хватает имхо((( попробуй написать сонет)
avatar
Ради эксперимента может как-нибудь и попробую при подходящем случае).
avatar
Блин, автор. Я как-то сохранял себе обучающее пособие по написанию сонетов, которое было написано сонетами))), но хз куда я его дел((((
avatar
Занимательно). Я бы посмотрел на него. И отдельный вопрос – зачем ты его себе сохранял?))
avatar
Потому что клёво было описано)), я бросил привычку сохранять себе просто интересные мысли и т.п., вместе с сохранением песен, как-то винт на терабайт сгорел и не восстановить, сгорел вместе с моей душой видимо)
avatar
А может ты просто неровно дышишь к сонетам? =) Ведь похоже на то, судя по тому, как ты часто про них здесь упоминаешь и даже предлагал мне написать таковой. Да и пособие по написанию сонетов просто так в руки вряд ли могло попасть).
avatar
сонеты :3
avatar
По поводу винта сочувствую, у самого был подобный случай, когда уронил винт и он перестал работать, а на нём были ценные для меня данные... однако, наполнять винты разными данными меня это не остановило). Просто нужно быть осторожнее и по возможности делать копии всех ценных файлов.
avatar
да уж
avatar
Спасибо, в общем, за совет, быть может, напишу сонет. =)
avatar
Что-то типа того))
avatar
64 Потерял ёпрст опять интересная концовка)), ты основное время во время сочинений на концовки что ли бахаешь или тебя так бомбит после стихов, что мысли удачно завершаешь... хотя может применительно ко всем стихам это редко получается, но мне почему-то такие стихи запоминаются
avatar
Бомбит сначала в голове, а потом уже стихотворения получаются). Вообще до сих пор не обращал внимание на то, что у меня лучше всего выходят концовки. Мне казалось, самые первые строчки)). Т.к. они обычно первыми в голову приходят. Так что сам даже не знаю... Но над концовками бывало, что дополнительно работал – позже дописывал или просто старался их как-то выделить. Наверное, начало и конец стихотворения и должны быть лучше всего написаны, так как именно эти части, как правило, лучше всего запоминаются, и внимание читателя им больше всего уделяется.
avatar
Начало неее), а вот то что концовки дорабатывал потом, вот об этом я и говорю, что доп. кропотливость даёт плоды)
avatar
У меня концовки нередко выделяются, как-то подчёркивают и обобщают смысл всего стихотворения... но начало в большинстве случаев мне не кажется, что так уж слабее... Просто это ведь почти всегда первое, что приходит на ум – первые строчки. В общем, трудно самому сказать... пусть лучше читатели судят.
avatar
А мне кажется первые строчки просто заводилы), а вот последние это матёрые смысловые строчки.
avatar
Хех, может быть и так).
avatar
65 Грязь Опять стараешься играть мелодией слов... но что-то не прёт целиком
avatar
Грязь получается)).
avatar
Ааааа)))
avatar
68 Прав Интересный концепт))) и хорошая концовка)
avatar
69 Ты чужая или своя Жесть какая-то)
avatar
84 Мысли Мне надоело писать что твои концовки хороши), я уже начинаю внимательно перечитывать с мыслями "может и до концовки было неплохо", но неееет)
avatar
Мне аж самому захотелось перечитать свои концовки, чтобы убедиться, что они хороши)).
avatar
Да, ты их кажется дорабатывал, у тебя всё же тоже есть пунктик на некоторой стройности))), чисто психологически подмывает стиху хотя бы какую-то форму придать, чтобы уж совсем они обрубками не казались импрессионизма)
avatar
Разумеется). Ну я и говорил уже ранее по поводу интуитивного формообразования. Но всё же не всегда у меня импрессионизм стоит во главе стихотворения. В идеале же должно получаться накладывание мыслей на эмоции/ощущения и придание всему этому удобоваримой формы).
avatar
Интуиция)), я выше тоже описал что я думаю про интуицию. Имхо она тебя подвела, интересно как ты через несколько лет будешь смотреть на свои первые попытки. Хотя если твоё грамотейство в гармонике никак не поменяется, то также как и сейчас будешь на всё это смотреть ихмо)
avatar
Нет, первые мои попытки остались ещё в детстве... а на текущие свои стихи, полагаю, я действительно буду в будущем смотреть так же, как и сейчас, но может что-то и изменится, тут трудно предугадать. Просто применение какого-то особого грамотейства в гармонике не думаю, что мне необходимо для написания стихов так, как мне хочется их писать). И что ты вообще имеешь ввиду под гармоникой? Если стихотворный размер, то я его практически никогда специально не использую. Пишу так, как пишется, без него или с ним).
avatar
я заметил)
avatar
87 Хорошо в аду Надо было назвать его пирожок и опять прочитать на детском утреннике) то ли я читать устал, то ли что)
avatar
Возьму такое другое название на заметку. =) При случае постараюсь попасть на детский утренник)).
avatar
118 Шизофрения Неплохой имхо стих, но... просто только неплохой))
avatar
Вот этот вот стих на 100% ради одного смысла писался, а там уже как вышло). Просто кое-что тогда поднакипело...
avatar
Да, заметил, поэтому наверно и выделился как-то несмотря на опять же отсутствие мелодики и формы бла-бла-бла))
avatar
В мелодике он и не нуждается... его нужно именно читать, притом желательно в деклоративной манере). А по форме каких-то проблем не замечаю – вроде бы она выдержана.
avatar
Ну Ок один ИЗ)
avatar
Ну а разве у меня строчки, в принципе, особо прыгают в стихах? А это ведь один из показателей формы, вместе с рифмой и той же гармоникой.
avatar
неее, в одном стихе они не прыгают)))
avatar
120 Маньяк Опять дичь какая-то)
avatar
А это было написано специально для тех, кто видит во мне что-то маньяческое). Чистосердечное признание)).
avatar
Жестокий троллинг, мне самому было немного неуютно)
avatar
Значит троллинг удался)).
avatar
132 Колобок Странный стих для книжки в целом)
avatar
Подозреваю, данный стих для любого сборника, кроме посвящённого народному творчеству, окажется странным). А между тем, он написан на почве размышлений про историю Колобка и вполне закономерно вписывается в мой сборник. =) Мне, в общем, захотелось в виде стишка пересказать эту сказку, сделав определённый акценты, возможно, не лежащие на поверхности ни у меня, ни в самой сказке, которая не так проста, как может показаться.
avatar
Колобок тут сбежал от хитрожопой Лисы. Больше мой поверхностный взгляд ничего особенного не обнаружил) Колобок только постоянно бегает и нигде не задерживается и вроде как доволен жизнью)
avatar
Не, история с Лисой у меня ничем определённым не заканчивается... А Колобок вроде бы и доволен жизнью, и всем свою небывалую удаль демонстрирует... пока его не съедает эта хитрожопая Лиса, как известно из сказки.
avatar
как бы в топку мораль)) или мораль может быть и другой)
avatar
Скорее другой). Колобок у меня готов ко всему фатализму своей судьбы.
avatar
но его же не происходит)
avatar
может я устал, но особо ничего почти не запомнилось под конец) короткие стихи я даже не знаю, у тебя иногда удачно получались окончания стихов, а вот из коротких мне чот ничего не понравилось(((
avatar
Прочитанное ещё неизбежно предстоит переварить, если всё это за одну ночь было осилено).
avatar
"На небосводе только тьма Укажет путь в очаг блаженства, Пустой, как космос, я всегда, Холодный призрак совершенства."
avatar
Самый красивый из коротких имхо, только он имхо и выделяется из всех выше
avatar
В нём, по-моему, больше всего хрестоматийности из коротких... может потому и понравился тебе больше других). А мне он слишком поэтичным кажется)). Изначально, кстати, планировалось продолжение, но что-то не пошло, поэтому остался коротким. На будущее не загадываю).
avatar
Ну да, строки длинные, мелодия есть, ты так не можешь))) ... долго) ... да и коротко тоже)), он такой один)
avatar
У меня есть как с короткими, так и с длинными строчками стихотворения). Просто в этом коротком поэтическая мелодичность особенно наблюдается. Не знаю, как так вышло... вроде бы я писал. =)
avatar
Вот я тоже не знаю, у тебя мало стихов с длинными строчками, ведь они должны петь, а не рявкать и это тяжело))
avatar
Надо будет поэкспериментировать с длинными).
avatar
Ну ладно)), для речитатива сойдёт, это не рявканье, но я просто жесть идеалист))
avatar
Уже догадался)). И ты недавно говорил, что в нём мелодия есть. Вообще где-то 15-20% своих стихов я вижу и в виде песен, и это вовсе не рэп). Хотя, по-видимому, рэп у меня точно бы мог хорошо получаться... когда-то я даже писал несколько песен в таком стиле. Но в целом я рэп не люблю.
avatar
хотя бы в отношении рэпа мы сходимся тут)
avatar
Особо поэтичные стихи как-то не по мне писать, как уже, надеюсь, понятно). Но при желании могу и умею. Иногда даже прорывает... но я стремлюсь этим не увлекаться. Мои стихи ведь, в основном, про прозу, а не поэзию.
avatar
Дааа, грёбаная проза, проза для лентяев имхо неуклюжих)))
avatar
Ну ты ведь и сноб). Просто мои стихи как раз во многом по своей тематике не годятся для возникновения особой мелодичности звучания, хотя не редко и подходят для пения, как ты сам замечал.
avatar
Пропеть ртом можно что угодно как показывает попса))) Да я сноб)), но приличный)
avatar
Может, приличный сноб?)) Но это, на самом деле, не плохо. Критический взгляд всегда ценен для автора.
avatar
ну я попку вылизывать и не собирался, если уж на то пошло), но и пукан у меня не рвёт на тебя)
avatar
А какие для самого автора стихи самые удачные или значимые несмотря на возможную неуклюжесть?) Может даже есть недописанные над которыми охота особо постараться?) Ты, автор, со своим вольным стилем идеализмом, кажется, вообще не страдаешь)
avatar
Недописанные есть, стараться над ними под настрой ещё собираюсь. И новые потихоньку появляются... Те, что пока недописанные, если удастся их завершить, скорее всего войдут уже в новый сборник, если до такого дойдёт мой стихотворный процесс). Из старых я бы отметил "Гностический яд", "Ненавижу", "Творчество", "Душа", "Ты...", "Она зачем-то взяла нож"... вот эти, пожалуй, для меня являются одними из наиболее знаковых в творчестве, а так – все по-своему дороги, как я уже говорил).
avatar
Ясно. Нууу, большая часть из них не поэтична и понятна наверно одному только автору)), близко понятна))
avatar
Хех, а какие у меня ещё должны быть стихи, если я люблю слушать индастриал и даже нойз?)
avatar
ну ясно всё)
avatar
Ну а насчёт понятности, то я и не стремлюсь писать для какого-то широкого круга читателей. Пишу о том, что лично меня волнует, и если это будет находить отклик у определённых читателей, значит поднимаемые темы не такие уж и мои личные всё-таки. =)
avatar
своя аудитория всяко будет), подземка)
avatar
Вся истинная элита общества).
avatar
хо-хо, будете собираться в костюмах готичного гротеска на маскараде в катакомбах под Парижем каким-нибудь)))
avatar
Ещё раз спасибо за детальный критический разбор моего стихотворного творчества, Gerard Manilow. Весьма признателен за внимание).
avatar
Ога, когда-нибудь в школах детей будут заставлять вникать к глубокий смыл стихотворения "она зачем-то взяла нож", они будут выигрывать на конкурсах чтецов и так далее))
avatar
Только после детских утренников. =)
avatar
скорее наоборот)), в школах любят заставлять учить стихи и понимать тонкую душу психически больных, алкоголиков и бабников)
avatar
Хах, тогда у меня есть шанс)). Психом меня уже называют, приключения с бабами происходят, разве что не алкоголик. =)
avatar
наркоманы, алкоголики и мечтатели - всё примерно об одном)
avatar
Да, и мне кажется, что идеалист во мне всё же живёт. =)
avatar
Повторяю, херобора с комментариями и потерей их форматирования после обновления страницы меня дико вымораживает!!!
avatar
Может, админы сами прочтут твои жалобы и что-то сделают для улучшения функции комментирования на сайте). Хотя, думаю, они и так в курсе всех имеющихся проблем... но жалобы пользователей могут их подстегнуть для дальнейшей работы над сайтом)).
avatar
Чувствуется продуманность каждого стихотворения. Обычно под каждое стихотворение какая-то своя мысль либо идея - мне это нравится. Это самое главное, что должно быть в литературе - идейность.
avatar
Стихи, по обыкновению, у меня спонтанно получаются. И хотя я не продумываю заранее о чём и как написать, закладывать идеи в каждое стихотворение вроде получается. =) Иначе и не вижу смысла писать стихи или вообще заниматься литературным творчеством. Согласен, что идейность для него наиболее важна. И не только для этого вида творчества).
avatar
У меня, таким образом, получился в некотором смысле концептуальный сборник, отражающий мои мировоззренческие взгляды. =)
avatar
Местами мрачновато, правда :) Но это на любителя, я такое переношу норм.
avatar
Да, не все любят это... Многие предпочитают носить розовые очки и верить в добрых единорогов)).
avatar
В общем, если кому интересна тема социальных проблем (именно эта тема отношения между индивидами наиболее часто поднимается в сборнике), религии, персональных отношений между людьми - к ознакомлению обязательно!
avatar
Автору удачи и не останавливаться на достигнутом!
avatar
Дмитрий, спасибо, буду стараться).
avatar
Уважаемый Лек Хельги, замечательный сарказм в некоторых стихах!  Злободневность, актуальность и даже самоирония - всё это, несомненно, присутствует в Вашем творчестве. На мой взгляд, это служит хорошей компенсацией тех тяжёлых и мрачных тем, которые Вы нередко поднимаете в своём творчестве. Желаю Вам творческих успехов и новых интересных стихотворений.
avatar
Спасибо, новые продолжаю писать). Чувство юмора в творчестве и жизни для меня важно. Это хорошее средство для разбавления всех мрачных красок проблесками надежды). Если быть слишком серьёзным, то такая игра не стоит свеч! =)
avatar
Лек, я думаю, что твоя поэзия - это одно из немногого, что ты можешь любить, и, возможно, любишь в этой жизни, как часть себя. Главное, не подражать никому, даже своим фаворитам, я хочу чувствовать и узнавать тебя из твоих стихосложений и текстов, т. к. по-другому не получится настолько глубоко прочувствовать творческую душу, главное, понимать, для чего ты это делаешь и для кого. Для меня твои стихи-это иногда отрывки твоей жизни, и ты охотно ими делишься и питаешь читателя своей мрачностью, безысходностью,болью,унынием..редким просветом..задумываюсь,могут ли в твоем мире настать перемены..и думаю,тебе комфортно в этом собственном мире,каким бы он ни был,ты в нем один.Желаю не потерять в этом мире самого себя,в мире четких фраз,рифм, сформированных и воспроизведенных идей.Ты-один из немногих,чьи произведения мне интересно читать.
avatar
Спасибо за отзыв, Лили. Рад, что моё творчество тебя чем-то затрагивает.

Ваш комментарий:

avatar
закрыть