Последний медвежатник. Новые приключения Нила Кручинина

Николай Николаевич Шпанов

Тайный фронт

Николай Николаевич Шпанов – классик советской остросюжетной литературы. Не зря Юлиан Семенов говорил: «Учитесь у Шпанова!» Он создал бессмертный образ Нила Кручинина – гениального сыщика ХХ века, истинно советского человека и в то же время – настоящего оригинала.

Герой этого романа был уважаемым господином, он носил шубу с бобровым воротником и мог хорошо погулять в ресторанах. И никто не знал, что он иногда по ночам вскрывал сейфы разных акционерных обществ. Впереди была мечта – прикупить биржу и торговать лесом. Но пришла революция и жизнь пошла вниз. Вернувшись в Советскую Россию после скитаний по Европе, он продолжает свою деятельность, но на пути изворотливого преступника встает советский Шерлок Холмс – Нил Кручинин.

Мы включили в эту книгу и фронтовые рассказы Н.Н. Шпанова, написанные в годы Великой Отечественной войны. Эта книга – подарок всем ценителям ретро-детектива и всем, кто интересуется остросюжетной литературой.

Николай Шпанов

Последний медвежатник. Новые приключения Нила Кручинина

Тайный фронт

© Шпанов Н.Н., 2025

© ООО «Издательство Родина», 2025

Николай Шпанов

Последний медвежатник

От автора

Примерно через полгода после того, как увидел свет маленький сборник «Искатели истины», где описывалось несколько эпизодов из следственно-розыскной и криминалистической деятельности Нила Платоновича Кручинина и его молодого друга Сурена Тиграновича Грачьяна, автором этих строк было получено следующее письмо:

«Уважаемый товарищ!

Прочел “Искателей истины?. Насколько мне не изменяет память, там все на месте: эти частные случаи описаны именно так, как происходили. Тем не менее считаю себя вправе просить Вас о некотором исправлении в общей постановке вопроса. По-моему, всю огромность принципиальной разницы в деле борьбы с преступностью в буржуазном обществе и у нас необходимо показать читателю не только в декларациях от автора или в высказываниях действующих лиц. Нужно рассказать нашим людям и о том, как обстояло это дело во времена царизма и как обстоит теперь: обнажить разницу в самом существе преступности, в ее распространении и формах существования. Преступность, как наследие прошлого, существует. Воспитательная работа нашего общества еще далеко не достигла того, чтобы сделать ненужным ни наказание, ни профилактику преступления. Поэтому я позволю себе приложить к сему список нескольких интересных “дел?. В этом списке особняком стоит “Дело Паршина?. На него стоит обратить внимание не только потому, что оно интересно с розыскной точки зрения. На его примере можно показать широкому кругу наших молодых людей, что было и чего больше не может быть. Преступность пышным букетом расцвела в былые времена потому, что само правосознание буржуазии способствовало этому развитию. Ведь и хищническая деятельность буржуазии была не чем иным, как преступлением. Вы, конечно, помните мысль Энгельса о том, что если один человек наносит другому физический вред, и такой вред, который влечет за собою смерть потерпевшего, то мы называем это убийством; а если убийца заранее знал, что вред этот будет смертельным, то мы называем его действие умышленным убийством. Если же общество ставит сотни пролетариев в такое положение, при котором они неизбежно обречены на преждевременную неестественную смерть, на смерть столь же насильственную, как смерть от меча или пули; если общество само знает, что тысячи должны пасть жертвой таких условий и все же этих условий не устраняет, то это еще более страшное убийство, чем убийство отдельного лица, – это убийство скрытое, коварное, от которого никто оградить себя не может, которое не похоже на обычное убийство только потому, что не виден убийца.

У некоторых наших писателей существует манера представлять дело так, будто уже само буржуазное правотворчество, являющееся зеркалом буржуазного правосознания, не содержит в себе норм, ограничивающих преступления против небуржуазных классов, против пролетариата в целом и против отдельных его представителей. Послушайте меня, не становитесь на такую точку зрения. Е