Эффект Прометея

Максим Клетин

Ольга Александровна Фролова

Далекий 3025 год. Развитие достигло немыслимых масштабов. Путешествия во времени стали реальностью. Группа молодых людей решает предотвратить события мировой истории 20 века. Но они не учли, что изменяя прошлое, они изменяют будущее

Максим Клетин, Ольга Фролова

Эффект Прометея

Профессор Виноградов- крепкий, стодвадцатилетний дед, носил короткую, седую бороду. Внешне он имел сходство с Хемингуэем, что было предметом его гордости, и предметом ревности его супруги- Клавдии Ивановны. Ещё буквально тридцать лет назад, Виноградов был весьма популярен среди дам, что частенько раздражало супругу, по вполне понятным причинам. Тем более, что профессор был ведущим специалистом по вопросам альтернативной истории, и заведовал кафедрой в Институте Времени. Тем не менее, годы брали своё, и он торжественно обещал что в следующем 3026 году выйдет на пенсию. Был он человеком творческим, и пьющим- благо, медицина давно научила выращивать новые органы, и Виноградов жил с новенький, абсолютно здоровой печенью, через которую пропускал не менее пол-литра в день. Пил он регулярно, системно и очень давно. Но никто никогда не видел его пьяным, и сейчас, читая лекцию он прихлебывал кофе, щедро разбавленное коньяком. Лекции читал он классно, предмет свой знал блестяще и очень любил, поэтому, студенты толпой валили на его лекции.

– Нарратив, очень частое явление в истории, особенно в исторических документах отписывающих то или иное событие. Факты и их интерпретация, это не одно и тоже- Виноградов глотнул «кофе»: – я вам рекомендую в этой связи ознакомиться с трудами Тойнби

Кто то из слушателей поднял руку

– Да, конечно- пригласил профессор

– У меня есть вопрос, можно?

– Конечно

– А насколько путешествия во времени помогли в изучении истории?

Виноградов задумался. Глотнул кофе. К его большому сожалению это был последний глоток. Чашка была пуста. Профессор грустно вздохнул и сказал: – Вы надеюсь помните, что основная политика путешествий во времени, носит строжайший запрет на какие либо контакты? Ни одному хрононавту не разрешено ничего, кроме стороннего наблюдения. Из прошлого нельзя брать ничего, чтобы не вызывать так называемый «эффект бабочки». Поэтому, отвечая на вопрос скажу, что эти путешествия лишь стали дополнительной информацией для оценки тех или иных фактов, источников и материалов. Ещё вопросы?

Все тот же студент снова поднял руку: – А почему запрещены путешествия в будущее?

– Они не возможны- ответил профессор: – как выяснилось, время величина не линейная и не цикличная. Поэтому, будущего, например завтрашнего дня, ещё физически нет. Оно не создано, и является пустотой. Таким образом, из точки времени под названием сегодня, мы не можем прыгнуть в завтра. Но мы можем при этом, совершить скачок в любое вчера, так как оно уже было создано, и имело место быть

– Получается завтра это ничто?

– Да. Пожалуй так- согласился со студентом профессор: – все хрононавты пытавшиеся прыгнуть в будущее просто исчезли и вы должны понимать, особенно те, кто решил выбрать эту профессию, что любой эксперимент с прошлым может вызвать неуправляемую геометрическую последовательность событий, с непредсказуемыми для будущего последствиями

Студент задевший вопрос сел, руку подняла какая то девушка.

– Да, пожалуйста

– А я считаю, что человечество просто обязано вмещаться в прошлое. Вспомните, сколько было войн, болезней, катастроф. Это миллионы жизней – на щеках девушки горел румянец, глаза блестели и чем то она напомнила Виноградову Клавдию Ивановну в молодости

– Спасибо, вопрос интересный. Здесь много разных аспектов и конечно, острый этический компонент. Поясню. Возьмём всем известную вторую мировую войну. Теоретически можно предположить, что устранив из цепи событий Гитлера, мы можем ее предотвратить и спасти миллионы жизней. Но, первый вопрос сразу, кто возьмёт на себя ликвидацию молодого Гитлера? Ведь скажем так, что в 1913 году, он был ещё ни в чем не виновен. Ведь согласитесь, что нельзя наказывать невиновного?

– Но ведь он потом совершил жуткие преступления против человечества