Коллективизация и дело «Клубок». Част II

Геннадий Шабанов

Голод, высокая избыточная смертность, трудная борьба, успешные итоги коллективизации

Геннадий Шабанов

Коллективизация и дело "Клубок". Част II

VII

Наибольшее влияние на возникший массовый голод в 1932-1933 годах в СССР и высокую смертность сельского населения оказали следующие факторы.

Поощрение правыми «тихого саботажа» крестьян

Главной причиной срыва посевной стал «тихий саботаж» крестьян, вступивших в колхозы зимой 1930/31 года и зимой 1931/32 года, во время ускоренной коллективизации. Именно, 1931 и 1932 годы стали пиком по числу образованных колхозов и по числу вступивших в них.  При этом, причиной плохого урожая в 1932 году стал именно саботаж, который существенно вырос за счет вновь вступивших в колхозы.

Вступить в колхозы их, по сути, заставили; даже среди бедняков хватало тех, кто не хотел менять привычный образ жизни. Но вступить в колхоз – не значит работать там, как раньше работал на своем участке земли, с аналогичной отдачей, с такой же ответственностью за результат. Мотивация к общественному труду отсутствовала у многих, они не хотели работать на колхоз, поддавшись агитации «врагов колхозов».

Крестьянам внушали: «Работать в колхозе так, чтобы не замерзнуть, не надрываться»; «довести колхозы до такого состояния, чтобы дискредитировать коллективизацию в глазах самих колхозников, тем самым стимулировать развал»; «единоличник может не сеять, ему хватит и колхозного хлеба, который он украдет»; «заставить власть и коммунистов отказаться от колхозов, чтобы они разрешили вновь распоряжаться землей по своему усмотрению».

Конечно, саботаж хоть и имел массовый характер по всему СССР (особенно на Украине, Северном Кавказе, Южном Урале, в Поволжье, в Казахстане), но он был не во всех колхозах, в большинстве из них был выбран хозяйственный председатель, сильный актив, которые смогли убедить крестьян работать с полной отдачей. Зачастую в одном районе, в соседних сёлах, люди по-разному пережили зиму, весну и лето 1933 года; в одном благополучно или относительно благополучно, а в другом – многие умерли.

Это говорит о том, что в некоторых населённых пунктах были троцкистские элементы, которые агитировали селян не сеять и не убирать урожай, что в конечном итоге и явилось причиной голода.

Порой в одном селе часть колхозников саботировала работы, а другая часть к работе относилась добросовестно, в итоге – одни голодали весной и летом 1933 года, так как заработали мало трудодней, а другие – нет. И хоть голодом были охвачены огромные территории, но в целом, как это не цинично звучит, голодало менее 40% жителей деревни, в том числе и на Украине, где голодало 103 района из 358 по данным на 15.03.1933 года.

Воровство зерна и не выход на работу крестьян

Историк В. Кондрашин писал: «Сталинское руководство оправданно считало, что в 1932 году воровство в колхозах было широко распространено. И историки признают достоверность содержащихся в официальных источниках сведений о воровстве зерна». В результате саботажа и других причин, потери урожая в 1932 году носили катастрофический характер: на Украине – 40 %, в Нижнем и Среднем Поволжье – 35.6%, если исходить из данных ЦУНХУ, то есть в два раза больше, чем в 1931 году, тогда потери при уборке урожая составили 20%. По данным Наркомзёма на 01.08.1932 года урожайность на Украине в среднем составила 7.4 центнера с га, а на Северном Кавказе – 6.2 ц/га.

Но саботаж происходил не только при уборке урожая, он стартовал с посевной 1932 года, которая началась позже обычного и продолжалась местам до конца июня. К тому же летом не выпалывались сорняки, что существенно снизило урожайность на Украине и на Северном Кавказе, где дождливая весна и дождливый июнь способствовали их росту.

Летом 1932 года власти были вынуждены отправлять на прополку сорняков даже части РККА. Позже – не спешили убирать урожай, не торопились с обмолотом, в результате зерно осыпалось и гибло. А на что собирались жить те, кто не ходил на работу или работал «спустя рукава», ведь они знали, что трудодней заработают мало, да и на трудодни получат немного.

Воро