Причерноморская Русь
Владимир Анатольевич Паршин
В работе на основании анализа хроник и житий о русах и росах делается вывод об их фиксации в хрониках только с IX века. Дается авторская точка зрения на возможные локации флота русов-росов, его использование и время жизни т.н. Причерноморской Руси.
Владимир Паршин
Причерноморская Русь
От автора.
Уже давно не секрет, что Русий было несколько. Все они существовали разных местах и в разное время. Но по какой-то необъяснимой причине широкой общественности известна только т.н. Киевская Русь, которая получила такое название только в 1837 году. На письменные запросы в РАН относительно корректной истории Руси (России) были даны ответы академиком А.Н. Сахаровым. В одном из них от 11.12.2008 г. сказано: “… современные зарубежные и российские лингвисты-норманисты – Ю.Мягисте (Швеция), Г.Шрамм (ФРГ), А.В.Назаренко, О.Н.Трубачев, К.А.Максимович, отказались от версии скандинавского происхождения имени «Русь» (якобы от финского названия Швеции Ruotsi), но которую нашей науке сегодняс огромной настойчивостью навязывают прежде всего археологи Д.А.Мачинский, В.Я.Петрухин, филолог Е.А.Мельникова. …
Присутствие руси в Прикаспийско-Черноморском регионе и пребывание ее представителей в Багдаде в дорюриково время, преимущественно связано с Русью Прикаспийской и с Русью Приазовской (Черноморской). И эти Русии были реальными политическими образованиями, оставившими яркий след в памяти византийского и арабо-персидского мира, в археологии и лингвистике. …
Лингвист О.Н.Трубачев заострял внимание на том факте, что в ономастике «Приазовья и Крыма испокон веков наличествуют названия с корнем Рос-», и видел в Азовско-Черноморской Руси реликт индоарийских племен, населявших Северное Причерноморье. …Кузьмин, опираясь на показания многочисленных источников, продемонстрировал реальность бытия в Восточной и Западной Европе во второй половине I – начале II тысячелетия н.э. большое число этнически неоднородных Русий. Это прежде всего четыре Руси на южном и восточном побережьях Балтийского моря: о. Рюген-Русия, устье Немана, устье Западной Двины, западная часть Эстонии провинция Роталия-Русия и Вик с островами Эзель и Даго. А также Русь Прикарпатская, Русь Салтовская, Русь Причерноморская, Русь Подунайская (Ругиланд-Русия-Русская марка), Русь Пургасова. К этим Русиям самое непосредственное отношение имели аланы-русь, связанные с иранским миром, и руги, имя которых почти повсюду было вытеснено именем «русь».
Большой и развернутый ответ здесь дан только в отрывках. Но, к сожалению, даже в ответее нет четкой системы: смешаны Русии, разделенные по территориальному признаку, и археологической культуре (Салтовская). В ответе нет никакой информации о том, как предполагают решать эту проблему “ученые мужи”. Видимо, именно поэтому вопросам других Русий (кроме т.н. Киевской) уделяют внимание совсем не академики. Нет ответа на вопрос, почему даже те материалы исследований, которые ни у кого не вызывают сомнений и споров, до сих пор не отражены в учебниках по истории и учебных пособиях.
В данной работе попытаемся определить территориальную локацию и время жизни т.н. Причерноморской Руси. Поскольку территориально Причерноморье и Приазовье близки, определимся с Приазовской Русью. Согласно А.В. Гадло [Предыстория Приазовской Руси. Очерки истории русского княжения на Северном Кавказе], под Приазовской Русью понимается Тмутороканская Русь. Присоединение Тмуторокани к Киевскому княжеству состоялось только в середине Х века в результате хазарского похода Святослава. В данной работе не будем касаться Приазовской Руси – это отдельная тема с отдельным историческим периодом жизни, который А.В. Гадло определен как X-XII вв.
Исходные условия.
В некоторых работах стремятся удревнить русский народ, используя корень “рос” или “рус” в ссылках без проверки их истинности. К таковым относятся:
– Епископ народа рос подписался под актами Антиохийского собора в 363 г. в [29];
– Аракс еще до нашей эры назывался Урус, Орус, что позже закрепилось в тюркских названиях “русских” в [9].
Для исключения подобных ссылок приведем то, что име