Назад к книге «Зачем нам мизинец. О пальцах на пальцах» [Владимир Влялько]

1. ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ

В языческие времена прародителями человека считались медведи, которых наши предки называли «комами». И выражение «первый блин комом» – как считают ученые – трактуется неверно. Следует произносить его: «первый блин комам», то есть, медведям. Им, голодным, весной после зимней спячки, первым преподносили горячие блины.

Не будем спорить по поводу истории происхождения наших далеких пращуров. Остановимся на теории, согласно которой мы, все-таки, произошли от обезьян. Не только эволюция, приближала к нам внешний вид наших законных предков. Родство с обезьянами было доказано исследованием на генном уровне. Смиримся с этим и продолжим наше повествование.

Речь пойдет об архи важной части тела человека – пальцах. О пальцах руки. Хотя, несколько позже буде задействовванна и нога. И это также найдет свое объяснение. Кстати, демонстрация приматом на правом снимке своей кисти с пальцем у виска подчеркивающий наше родство с этим животным.

2. С ДЕРЕВЬЕВ НА ЗЕМЛЮ

Нашим волосатым предкам надоело долго сидить на деревьях. Во-первых, приелась однообразеая и убывающая пища: бананы, другие высотные плоды. Листва, наконец. Захотелось испытать новые вкусовые ощущения. На землю манили также неизвестные и дальние горизонты. Даже не останавливала опасность со стороны хищников. И вот, однажды обезьяны спустились с деревьев. Но передвигаться по земле на первых порах было не привычно и сложно. Приходилось использовать все имеющиеся конечности. Со временем (миллионы лет!) произошли эволюционные изменения стопы двуногого существа. И вот, на земле, остаются полноценные, дошедшие до нас, следы современного человека.

Но на этом история не заканчивается. Ученые продолжают обсуждать целый ряд вопросов. В частности, предполагается, что за формированием ступней и освобождением рук последовало овладение каменными орудиями труда, и, в конечном счете, построение цивилизации. Таким образом, развитие рук человека, по сушеству, является побочным эффектом эволюции ступней. Еще Дарвин предполагал о тесной связи между двуногим хождением, свободой рук и технологией изготовления орудий из камня. Правда, вы можете возразить. Упомянутый нами ранее медведь, как предполагаемый наш прародитель, также может ходить на задних лапах. Но не становится по этой причине существом разумным, и не может производить орудия труда. Улыбнемся на это отсттупление и продолжим наше повествование.

И так, рука человека, его пальцы. Их у нас, как известно, пять. Но бывает и больше. Даже термин нашли этому отклонению – полидактилия, то есть многопалость. Это наследственная аномалия конечностей. Такое отклонение по разным данным встречается в одном случае из пяти тысяч. И простые люди, и знаменитости страдали от этого недуга. (Не будем их называть по этическим соображениям).

Разве только вспомним давно ушедшую королеву Англии Анну Болейн, у которой на одной руке якобы было шесть пальцев. Однако данное предположение не подтвердилось, когда вскрыли могилу Анны при ремонте церкви. До чего же мы – и наши предки – любители разных сенсаций! А вот, у одного индийского мальчика (и это подтвержденная снимками правда) было 34 пальца – по 7 на каждой руке и по 10 на каждой ноге. Бедняжка. Некоторые из этих людей прибегали к хирургическим операциям, другие – скрывали свои дефекты. Третьи – не возражали против регистрации в книге рекордов Гиннеса.

3. БОЛЬШОЙ ПАЛЕЦ

Каждый из пяти пальцев на руке человека имеет свое название и отсчитывается от внутреннего к наружному. Большой палец (наладонный) играет особое предназначение. В первую очередь, это обхват рукой какого-то предмета, манипулированию кистью при осуществлении сложных действий Но на этом фукции и возможности большого пальца далеко не исчерпываются. Большой палец в противостоянии с другими пальцами обеспечивает большой диапазон движения.

Большой палец – самый подвижный и крупный. И это определяет его важное значение. Он, в частности, укрепляет остальные четыре пальца в кулаке. Кулак же, в свою очередь, как высказались ученые, является двигателем эволюции. Утверждение не бесспорное. Однако в его пользу указываются истоки агр