Зеркала не отражают пустоту

Вера Орловская

Новая книга Веры Орловской включает в себя две повести: «Мутация» и «Выбор», написанные в разных жанрах, что не мешает объединить их одной темой – попыткой осмыслить то, что происходит с миром и с нами. В первой повести действие разворачивается на некой планете, которая является зеркальной по отношению к другой, на которой наблюдаются необъяснимые явления. И где населяющие ее существа, забывшие, кажется, не только свое прошлое, свой род, но и самих себя, под воздействием чужой воли погрузились в сон разума, именно в тот, что рождает чудовищ, потому что агрессия и безумие поразили их. Герой повести, ученый, пытается оградить свою планету от подобного сценария. Совпадение или аналогия? Вторая повесть «Выбор» тоже построена на аналогии, но уже исторической (100 лет отделяют одного героя повести, родившегося в 1885-м году в Российской империи, от другого, родившегося в 1985 году в том же городе). Происходившее тогда и сейчас наводит на мысль, что время сошлось в одной точке. Кажется, что и революция, и Гражданская война продолжаются. А странную связь между героями подчеркивает некое внутреннее перерождение: «Он не помнил, как исчез», и, как продолжение русской судьбы, вписанной в саму историю: «Он не помнил, как появился здесь в 1985 году на улице Льва Толстого…». Неважно, что один был в Добровольческой армии Деникина, затем в эмиграции в Париже, где боролся против фашизма, а второй живет в наше время. И он тоже делает свой выбор, боясь совершить ту ошибку, которую когда- то совершил тот другой из того прошлого, что снится ему, словно он несет в себе и его жизнь, и свою. Все повторяется в этом мире, но есть неизменные величины – это Россия, как бы она не называлась в разные времена, и мы, которые всегда остаемся русскими, что бы с нами не случалось.

Вера Орловская

Зеркала не отражают пустоту

© В. Орловская, 2024

© Издательство «Алетейя» (СПб.), 2024

Мутация

«Есть вещи, которые надо прежде видеть, чем в них верить; и есть другие, в которые надо прежде верить, чтобы их видеть».

    П. Буаст

1.

Я знал, что будет так. В этом не было никаких сомнений, как в том, что я в последнее время разговариваю сам с собой, причем, вслух. И хорошо, что при этом не присутствует никто из персонала Лаборатории, – думал Грэсли, отметив в очередной раз это необычное свойство своей психики, которое слегка уже смахивало на не совсем адекватное поведение, что для него становилось очевидным. Кому же лучше знать об этом, как ни ведущему специалисту Лаборатории Иммунологии? Это – маленький Космос, – говорил он об иммуногенности, то есть, о способности антигена вызывать защитную реакцию по отношению к себе, в микроорганизме, который и сам являлся чем-то вроде микрокосмоса, как считал он, размышляя о своей работе. Иммунный ответ на антиген подобен борьбе за выживание, где имеет значение и природа антигена, и его размер, и молекулярная масса, и количество (чем его больше, тем оглушительней иммунный ответ). Но Грэсли больше интересовала другая сторона этой истории, а именно тот факт, что случайная передозировка антигена вызывает обратную реакцию, так называемую, иммунологическую толерантность. Это было похоже на то, как излишняя усталость или сильный стресс делает нас заторможенными, отстраненными: так организм решает свои проблемы, выключая нас на время из сложившейся ситуации, чтобы сохранить, возможно, саму нашу жизнь. Это только несведущему обывателю кажется, что микрокосмос далек от реальной каждодневной жизни. Всё на самом деле обстоит иначе, потому что мы и есть – клетка, но очень большая, ибо в ней происходит то же самое, что и в самой маленькой клеточке. В этом Грэсли был уверен. Но конечной целью его изучения была мутация, поэтому он должен был понять, как подобный процесс начинается на клеточном и на генном уровне. Ведь микроорганизм – это все равно организм, который имеет и генетическую предрасположенность к изменениям, и даже психоэмоциональный и гормональный фон. А так же на его восприятие влияет интенсивность обменных процессов и степень чувствительности к антигену – всё имеет значение. Да