Вопрос – ответ. Ответы на 60 самых частых вопросов по теме улучшения зрения

Михаил Валерьевич Гребенников

В этой книге я кратко и ёмко отвечаю на 60 ваших самых частых вопросов по теме улучшения зрения, которые вы мне задавали в моём блоге за последние 4 года.

Михаил Гребенников

Вопрос – ответ. Ответы на 60 самых частых вопросов по теме улучшения зрения

1.Возможно ли вообще восстановить зрение?

Возможно всё. Но всё зависит от вас и от вашего личного ответа на этот вопрос.

Если вы думаете и верите в то, что это для вас невозможно – то значит так и будет, что бы вы при этом не делали. Но если вы убеждены в том, что у вас всё получится, то у вас всё получится. По-другому и быть не может.

Вы найдёте способ решить свою проблему, если захотите это сделать и будете достаточно настойчивы.

Пока ваши глаза ещё способны видеть – зрение может быть улучшено. Единственный случай, когда зрение улучшить нельзя – это полная слепота. И то не факт. Даже в таких ситуациях бывают варианты решения проблемы.

Ну а если у вас обычная близорукость без осложнений и вы не делали никаких операций на глазах, то улучшить зрение вам будет проще всего.

2. Почему врачи говорят, что зрение невозможно улучшить? Или говорят, что можно, но не до конца?

Потому что их так научили. Врачей офтальмологов до сих пор обучают устаревшей теории, по которой считается, что зрение восстановить невозможно, и его можно только скорректировать.

Потому что им это выгодно. Если все врачи будут говорить вам правду о том, что вы сами без их вмешательства можете легко и в удовольствие вернуть себе ясное зрение, то тогда никто не будет платить им за платный приём, никто не будет покупать очки и делать операции. Большая индустрия, зарабатывающая миллиарды на вашем невежестве останется без средств к существованию. И, чтобы этого не случилось, они подстраховались: им пришлось купить всех и вся для того, чтобы на каждом углу трубили – «зрение не восстанавливается, а только корректируется, покупайте скорее у нас очки, а то зрение будет ещё хуже».

3. Если бы метод естественного восстановления зрения действительно работал, то все бы давно восстановили зрение и не ходили бы в очках и линзах! Почему врачи не используют метод естественного восстановления зрения в своей практике, если он действительно работает? Может он не работает, и поэтому его не используют?

Метод реально работает. Я, честно говоря, и сам когда то в него не верил. Но потом решил проверить. А теперь с фактами не поспоришь. Я улучшил своё зрение с 20% до 90% и научился сохранять его (результаты подтвердил проверкой).

Вот мои результаты, зафиксированные на бумаге.

Для начала, покажу фото своей медицинской карточки, чтобы ни у кого не было сомнений, что я показываю вам чужую. На обложке отчётливо видно мои Ф.И.О.

Это одна из первых проверок моего зрения ещё в далёком 2006 году. По её результатам у меня было зрение 20% на левом глазе и 50% на правом. Дополнительно у меня был ещё и астигматизм в -1.5 диоптрии. В своих коррекционных очках я видел на 60% и 90%.

Прошло 6 лет. Из них я ровно 5 исправно носил коррекционные очки и только последний год (2011) пытался что-то делать для того, чтобы естественным способом исправить зрение. Я пробовал всё: ограничивал зрительную нагрузку, делал упражнения, занимался спортом, кушал витамины, капал капли. И в результате, у меня получилось поправить зрение до 70% на правом глазу и до 80% на левом. Но из-за того, что я постоянно забрасывал занятия моё зрение снова упало на прежний уровень.

А это моя последняя проверка зрения у офтальмолога (в 2014 году), о которой я говорил ранее.

Тогда я отлично видел 10 строку с 5 метров, что соответствовало уже 100% зрению. Но врач офтальмолог записала мне результат именно в 90%, так как у меня остался небольшой астигматизм (он не мешал видеть чётко, но его наличие не давало ей права записать мне в карточке результат – зрение 1.0). Но, я был очень рад даже такому результату!)

Продолжим…

Более того, как оказалось метод улучшения зрения естественным способом существует уже давно и есть десятки тысяч реальных людей, у кого тоже получило