Научная работа по исследованиям солнечной активности и прохождения коротких волн. Книга Вторая

Штурман

Я простой радиолюбитель, в прошлом связист военного авиационного гарнизона. С момента когда я стал радиолюбителем, у меня возникло множество вопросов, в том числе и вопросов на засыпку. Почему каждый раз меняется прохождение радиоволн? На эти вопросы, в том числе и вопросы на засыпку, мне так и не дал четкого ответа. Пришлось всё изучать самому с мелкого кругло-квадратно-овально-прямоугольного нуля. А что делать? Я провел целую исследовательскую работу, и пришло время начать публиковать свои исследования. Что я и делаю открывая серию книг по теме моих исследований. И эта книга уже вторая по счёту, в данной серии.

Штурман

Научная работа по исследованиям солнечной активности и прохождения коротких волн. Книга Вторая

Введение: В первой книге я в общих чертах рассказал о том, что я изучаю, и на что обращаю внимание при оценке прохождения на коротких волнах. В этой и последующих книгах, я расскажу более подробно некоторые основные моменты. А также поделюсь опытом своих наблюдений за солнечной активностью и прохождением коротких радиоволн. Про ультракороткие радиоволны, отдельная тема, и ее буду освещать в отдельных книгах.

Начало моих наблюдений. Всё началось с того, что примерно с 2010 года, я искал данные, которые бы мне помогли разобраться в происходящем. А именно, мне уже не хватало данных по всеми любимым: Kp и Ap индексам, которые получают из показаний магнетометров расположенных в районе полярных шапок. Дело в том, что всеобщая теория гласит: что, если Kp индекс высокий, значит прохождение будет плохим. На практике все выглядело не так. Прохождение иной раз ухудшалось до немыслимых значений, в то время, когда Kp индекс, находился в значении не выше 3. И бывало такое, когда прохождение было отличным при значении Kp индекса в интервале от 5 до 7. Как такое может быть? Ионосферный радиомаяк на севере Германии, который, на любительском диапазоне: 30 м. через равные промежутки времени, телеграфным кодом Морзе, передавал некоторые непонятные, в то время для меня данные, не мог прояснить ничего. Потому что я еще не умел их расшифровывать. Ну а поскольку никто из старших товарищей мне ничего конкретного не мог пояснить по замеченным мной ситуациям с прохождением, пришлось брать лопату, и копать самому ограменный котлован что бы докопаться до истины. (аллегория).

Пришлось перелопатить кучу информации в интернете, потому что из литературы у меня было всего две книги советского издания, где не было нужной мне информации. И мне все же удалось найти несколько интернет ресурсов и программ для смартфонов, которые показывали некоторые данные, которые как я понял позднее, являлись ключом к разгадке того, что я не мог разгадать длительное время. На разных интернет ресурсах, на разных программах, количество данных отличалось. Некоторые данные повторялись. И вот когда мне попался на глаза сайт на котором в онлайн режиме публиковались данные со спутника находящегося в точке Лагранжа L1, то я был поначалу озадачен большим количеством данных, причем таких, которые не публиковались на других интернет ресурсах. И пришлось именно этот сайт брать за основу своих исследований. А в тот период, примерно 2016 год, шел спад солнечной активности, и в 2020 году, наблюдался минимум солнечной активности.

Что мне удалось пронаблюдать и выяснить в период спада солнечной активности, и в период минимума солнечной активности? Самое первое, это то, что количество групп пятен на солнце стало уменьшаться. Да-да. Пятна на солнце на самом деле собираются в группы и потому так называют этот процесс. И количество групп солнечных пятен это один из параметров оценки активности Солнца. И он напрямую связан с рентгеновским и ультрафиолетовым излучением. Об этом расскажу ниже. Второй параметр оценки солнечной активности, это индекс SFI он же: SFU. Он получается из наблюдений за солнечным шумом на волне: 10.7 см. и в период минимума солнечной активности он держится в районе 70, и временами, чуть ниже. Еще на что я обратил внимание? Это на параметр: Температура с