Что внутри у манекена

Наталья «TalisToria» Белоненко

Для любителей жанра "Золушка/Бондиана".Самое удивительное в жизни происходит в самый обычный момент. Случайная встреча приводит в её жизнь незаурядного человека. Потребуется немало времени, чтоб разобраться в сути этой незаурядности: Диагноз? Дар? Беда? Хороший? Плохой? Лишь поддержка близких поможет разобраться, отличить настоящее от искусственного, принять, что нет ничего однозначного, и как много обманчивого. Сколько стадий сомнений, собственной решительности, обмана, искажений и опасностей нужно пройти, чтоб понять, кто-то же действительно рядом?

Наталья Белоненко

Что внутри у манекена

Дисклеймер:

А что, если фактически у многих вокруг есть психо-диагноз, о котором мы массово доселе ничего не знаем, но который многое объясняет?

Хотелось как автору показать наглядную разницу с другой моделью мышления.

Про одно художественное искажение и опасные созвучия:

Бывает научное рассмотрение темы. У меня оно тут в следующих сотнях страниц – художественное.

Но если по-научному: В распространенной классификации 13ти психотипов, на которые делятся все НОРМАЛЬНЫЕ люди: ПАРАНОИК, ЭПИЛЕПТОИД, ГИПЕРТИМ, ИСТЕРОИД, ШИЗОИД, ПСИХАСТЕНОИД, СЕНЗИТИВ, ГИПОТИМ, КОНФОРМНЫЙ ТИП, НЕУСТОЙЧИВЫЙ ТИП, АСТЕНИК, ЛАБИЛЬНЫЙ ТИП, ЦИКЛОИД (https://www.bsmu.by/page/6/4796/), именно ШИЗОИД – ближе всего по признакам к высокофункциональному аутизму. Там есть нюансы, акцентуации[1 - находящаяся в пределах клинической нормы особенность характера (в других источниках – личности), при которой отдельные его черты чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении одних психогенных воздействий при сохранении хорошей устойчивости к другим. Акцентуации не являются психическими расстройствами, но по ряду своих свойств схожи с расстройствами личности, что позволяет делать предположения о наличии между ними связи[.Акцентуация характера – это чрезмерная выраженность отдельных черт характера и их сочетаний, представляющая крайний вариант психической нормы.] через воспитание и среду, но

именно ШИЗОИД по «врожденностям» – стоит где-то на грани очень облегченного АУТИЗМА.

(видела много споров, например, про архетип Венсдей Адамс – аутизм или шизоидная Акцентуация. А потому, что очень близкие формы характера, едва ли не сливающиеся).

Но обращаю ваше внимание: в этой признанной научной классификации нормальных людей – что ни название, то ОБЗЫВАТЕЛЬСТВО! И описание в книге, к примеру, того, что шизоид и шизофрения – совершенно разные понятия и явления – это примерно ещё одна отдельная книга. Слишком сложный экскурс для художественного жанра.

И потому я сознательно избираю определяющим в своем повествовании – более простой в своем значении и массово узнавании термин.

Хотя вопросики по этому поводу у спецов, конечно же, возникнут.

Я же – просто не стала запутывать читателя опасным созвучием. У меня – спорное в научных контекстах название. Но описанный тип личности – от этого встречается не реже.

А называть таких людей опасными созвучиями – все равно, что называть психами или сумасшедшими, ненормальными, припечатывать пугающими диагнозами, ведущими к отвержению и принудительной изоляции – самое чудовищное искажение действительности. Во избежание которого и написана эта книга.

По этой же причине (опять же, чтоб не запутывать) не упоминаю Синдром Аспергера – явление (форма), выделяемое в аутическом спектре и не признаваемое отечественной наукой. Хотя именно аспергики зачастую и признаются кем-то вроде гениев и являются носителями описываемых ниже специфических черт. Диагностированным аспергиком является, к примеру, самый богатый человек на планете Илон Маск.

Моя художественная форма использует самый обобщенный термин, чтоб не запутывать. Достаточно принять, что бывают просто такие люди, и какие они на самом деле.

Давайте допустим художественное обобщение Во Имя общего смысла.

И ещё одно художественное искажение: люди такого типа редко бывают привлекательными. Хотя очень хотят быть.

Часть 1. Черный господин

1. Пурга погодная

Двери вечернего тусклого автобуса с шумом разъе