Назад к книге «Краткое изложение книги «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости». Автор оригинала – Нассим Николас Талеб» [Валерий Муллагалеев, Валерий Владимирович Муллагалеев]

Краткое изложение книги «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости». Автор оригинала – Нассим Николас Талеб

Валерий Муллагалеев

QuickLit. Саммари знаковых книг

Как погрузиться в книгу, не читая ее полностью? Для этого существует саммари – краткое изложение основных идей книги. Оно содержит все ключевые мысли, которые автор хотел донести до читателя, и в то же время сохраняет атмосферу и дух оригинального текста. Мы пересказали книгу понятным языком, оставили все важные и полезные тезисы, чтобы вы могли эффективно использовать свое время и познакомиться с бестселлерами литературы быстро и приятно.

Описание книги

Данный текст представляет собой саммари книги Нассима Николаса Талеба «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости».

В своей книге «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости» Нассим Николас Талеб описывает концепцию «Черных лебедей», то есть событий, которые невозможно предвидеть и которые способны иметь огромное влияние на судьбу человечества. Описывая множество историй и примеров, Талеб показывает, как правильно использовать мыслительные техники и принимать решения в условиях непредсказуемости. Книга важна для всех, кто хочет понимать и преодолевать непредсказуемость современного мира, а также для всех, кто хочет достичь большего успеха в своей жизни.

Об авторе

Нассим Николас Талеб – американский писатель, теоретик риска. Он известен своими работами на тему рисков и неожиданностей, а также стал автором нескольких книг, включая «Черный лебедь», «Антихрупкость» и «Останься глупым». Талеб часто использует образы из жизни в качестве иллюстрации своих идей, и признается, что его опыт как торговца полезен для понимания риска и выживания в неблагоприятных условиях. Является известным общественным деятелем и регулярно пишет для ведущих газет США.

Краткое изложение книги «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости»

Автор оригинала – Нассим Николас Талеб

Автор пересказа – Валерий Муллагалеев

Пролог. О птичьем оперении

До открытия Австралии европейцы были уверены, что все лебеди белые. Когда в Австралии обнаружили черных лебедей, то один этот факт перечеркнул устоявшуюся тысячелетнюю аксиому. Этот пример иллюстрирует ограниченность и относительность человеческого познания.

Для описания своих взглядов автор вводит понятие «Черный лебедь», которое означает событие с тремя признаками: оно непредсказуемое, обладает огромным воздействием, и люди склонны задним числом находить ему логические причины. Сюда относятся неожиданные повороты истории, а также события ожидаемые, но не случившиеся.

Например, все исторические прогнозы в начале XX века оказались неверными: никто не мог предвидеть мировые войны и их последствия, появление интернета и крах фондового рынка в 1987 году. То же справедливо для таких явлений, как мода, новые идеи, эпидемии. Чем больше усложняется человеческая культура, тем серьезнее становится роль Черных лебедей.

При этом люди не желают признавать реальность Черных лебедей, что особенно критично для тех, кто строит научные прогнозы. Те финансовые стратегии, которые исключают вероятность Черного лебедя, автор сравнивает с астрологией и называет шарлатанством, прикрытым математическими расчетами.

Нельзя закрывать глаза на возможность случайности, особенно если ее последствия колоссальны. Сосредоточенность на мелочах делает слепым по отношению к по-настоящему значимым событиям, которые определяют жизнь человечества и судьбы отдельных личностей. Легко ощутить влияние Черных лебедей на себе, если вспомнить, как в детстве виделась дальнейшая жизнь, и сопоставить это с тем, как изменился мир и сколько событий пошло не по плану, например, выбор профессии, переезд, брак, предательство, обогащение или разорение.

Чего вы не знаете

В концепции Черного лебедя то, чего человек не знает, является более важным, чем то, что он знает.

Черного лебедя никто не ждет и потому не готов к нему, как было с терактом 11 сентября 2001 года. Если бы о нем знали, то приняли бы оборонительные меры, однако теракт как раз и происходит там, где о нем не знают. Следовательно, то, что человеку известно, может совершенно не