Новая экономика процветания. Том 2

Лев Эдуардович Смарыгин

Друзья! Я долго обдумывал то, что представлено в данной книге. Если хотя бы частично будут приняты описанные меры, то наша страна станет снова великой и со временем выйдет на передовые позиции в научном мире. Я искренне верю в таланты наших людей и вижу, что у них просто нет возможности. На научную деятельность необходимо много денег. В сферах, где инвестиции в науку не прекратились, мы видим удивительные и передовые разработки: ракета "Кинжал" и множество другого очень эффективного вооружения. Потому я составил достижимый план финансирования, который требует лишь небольшого изменения законов. Конечно, я не смог отразить всех тонов и нюансов, однако сделал достаточно коротко – около 15 000 символов.Желаю приятного прочтения. Обратную связь можете направить в аспирантуру МФЮА.

Лев Смарыгин

Новая экономика процветания. Том 2

Сегодня поговорим об научном и инновационном паритете.

Есть у любой деятельности всего лишь 2 состояния:

1. Инвестирование

2. Деинвестирование

Лидерами по инвестициям в науку в процентном соотношении к ВВП(Внутренний валовый продукт)

Являются южные Корейцы – 4.7%

США инвестируют в науку – 2.74%

Россия инвестирует – 1.1%, что составляет чуть больше триллиона рублей.

Если ничего не менять, то когда мы сможем догнать Корею или США?

Очевидный ответ – Никогда.

Вывод:

С текущим уровнем инвестирования нам никогда не догнать более развитые страны.

Какие санкции в первую очередь внесли недружественные страны?

Отказ в предоставлении доступа к знаниям и разработкам.

Если раньше поступающие данные от других стран компенсировали низкое финансирование собственной научной деятельности, то сейчас страна встала перед вопросм где взять источники финансирования?

Потому я занялся данным вопросом 7 лет назад и сегодня готов впервые поделиться своими наблюдениями и расчетами.

Как создать неиссякаемый поток инвестиций в новинки и фундаментальные исследования? Задался я вопросом изучая недофинансированность обычных бытовых изделий таких как чайники, автомобили, компьютеры.

Сравнивая отечественные товары с импортными любой человек может заметить несовершенство наших товаров, а то и полное отсутствие импортным товарам отечественных аналогов.

В чем разница? Почему такая большая страна не может создавать качественные товары отличные от вооружения и буровых машин нефтяников?

И кажется я нашел абсолютно новый подход и новую возможность черпать внутренние источники для финансирования инноваций без каких либо внешних инвестиций. Но об этом позднее.

Предметная область:

1. Исследования имеют 2 большие категории:

1.1. Фундаментальные исследования.

1.2. Прикладные исследования

2. Производство бывает разных масштабов:

2.1. Экспериментальное производство

2.2. Штучное производство

2.3. Серийное производство

2.4. Массовое серийное производство

3. Конкурентное преимущество товаров бывает 3х видов:

3.1. Новые свойства и функции товара

3.2. Отличие по внешнему виду

3.3. Качественные преимущества

4. Стадии жизненного цикла любого товара

4.1. Рождение – новинка

4.2. Зрелость – известные и пользующиеся спросом товары

4.3. Старость – товары устаревшие, спрос на который угасает.

5. Нормальная продуктовая корзина производителя. Считается, что выпуск новинок – способ приспособления производства и общества к изменениям.

5.1. По этой причине в международном менеджменте количество новинок в портфеле должно быть около 30%.

5.2. Зрелого товара 60-70%

5.3. Старого товара до 10%

Многие крупные холдинги при оценке активов смотрят только на показатель 5.1. и избавляются путем продажи от подразделений где доля новинок ниже 20%-30%. Так как такие компании на момент учета имеют хорошую стоимость, но они принесут потери владельцам в долгой перспективе из-за слабой инновационной деятельности внутри компании. Зачем держать дохлую лошадь в закате ее лет? Не проще ее продать пока за нее можно выручить приличные деньги?

Надо понимать, что срок жизни инноваций в разных отраслях по разному. В сложных отраслях он стабилизировался на отметке 1 год: автомобилестроение,