Агентурная разведка. Часть 7. Поединок. Начало

Виктор Державин

Агентурная разведка #7

Продолжение серии «Агентурная разведка». В этой части я начну рассказывать о том, как в нелегальной военной разведке начинает работать избирательность в подборе будущих агентов. За кем этот выбор? О том какие новые вербовочные подходы стали тестироваться в «нулевые» годы и как на выполнение задачи начинает работать вся система. Вы сможете сами ответить на вопрос о приживаемости американских и британских методов вербовки в нашей родной военной разведке. Кроме прочего, узнаете многое о том, как на самом деле завязывается бой между офицерами противоборствующих сторон, на одном из примеров. Есть ли шанс у «простого» офицера в схватке с офицером разведки?

Виктор Державин

Агентурная разведка. Часть 7. Поединок. Начало

Предисловие

Бой интеллектов. Звучит очень громко и нескромно. Принято считать, что это удовольствие для умных, очень умных и одарённых людей. В большинстве случаев именно так и есть. Наше воображение часто воспроизводит в битве интеллектов двух гроссмейстеров, сидящих по разные стороны шахматной доски.

Моё воображение чаще воспроизводило бой таких военных интеллектуалов, как Борис Михайлович Шапошников и Франц Гальдер.

В годы Второй мировой войны во главе генеральных штабов Советского Союза и Германии соответственно стояли такие профессионалы военного дела, как Борис Шапошников и Франц Гальдер. Под их непосредственным руководством разрабатывались планы ключевых кампаний и сражений. При этом диктаторы скорее по необходимости терпели их, нежели действительно прислушивались к их мнению.

Шапошникова и Гальдера сложно назвать безоговорочно образцовыми «слугами режима». «Социально чуждый» по своему происхождению, к тому же ещё и бывший полковник (!) Русской императорской армии, Шапошников со своим интеллектуальным уровнем и приверженностью классическим методам военного искусства явно выделялся на фоне коллег. Лишь везение спасло его от ГУЛАГа и гибели «во глубине сибирских руд». Типичный представитель военной аристократии Гальдер вовсе не скрывал своего презрительного отношения к нацистам, постоянно оспаривал «полководческие таланты» фюрера (иногда даже насмехался) и в итоге оказался в концлагере. В свою очередь, Сталин и Гитлер демонстрировали полное пренебрежение своим начальникам генштабов в начальный период войны и до неё, что в конечном итоге повлекло за собой серьёзные ошибки и тяжёлые потери на фронтах. Шапошников и Гальдер были противниками.

Борис Михайлович с началом войны повторно возглавил дезорганизованный к тому моменту Генштаб (это о многом говорит, но оставлю это без комментария), потом его покинул, но уже по личной просьбе и по состоянию здоровья (туберкулёз). Однако до самого конца войны наш Генштаб возглавляли только его воспитанники и только бывшие офицеры Русской императорской армии, перенявшие манеру своего учителя возражать, интеллигентно стоять на своём, но не спорить с вождём.

Франц Гальдер, благодаря своему заключению в гитлеровский концлагерь, избежал виселицы по итогам Нюрнбергского процесса и дожил до 1972 года. Считается, что умный Гальдер сам спровоцировал свой арест резкой и открытой критикой Гитлера, понимая неминуемый крах в перспективе.

Их судьбы имеют немало общего, тем более что как первый, так и второй были, безусловно, одарёнными людьми, а их деятельность до сих пор изучается в некоторых военных учебных заведениях, в том числе и в США. Часто изучается как поединок Генштабов, как поединок начальников Генштабов. При этом ни один, ни второй никогда не высказались с критикой друг друга. Это были военные профессионалы двух разных военных, но классических школ, которые прошли все ступеньки военной боевой карьеры.

Но это большие генералы. Я ничего не знал, не читал и не слышал, чтобы в бою сошлись два старших офицера России и США. Правда, не в огневом бою, не во главе возглавляемых ими полков, а в интеллектуальном бою и лично.

А вы, уважаемые читатели, читали что-то подобное? Нет? Я тоже не читал.

К чему это я?

К тому, что назрел этот интеллектуальный поединок между полковником армии США