Предисловие к серии

Дорогой мой читатель!

Перед тобой новая серия мини-книг, объединенных под общим названием «Все в твоих руках». Замысел их – показать, что каждый человек может и должен быть счастливым.

Думаю, ты помнишь барона Мюнхгаузена – находчивого и неунывающего персонажа книги Рудольфа Эриха Распэ. И особо тот случай, когда барон, дернув изо всех сил за свою косичку, вытащил из болота и себя, и коня, которого крепко сжимал ногами.

Так вот, данная серия о том, как можно самому себя вытащить, подобно легендарному барону, из трясины безнадежности, отчаянья, страха и всей прочей дребедени, которая мешает наслаждаться жизнью.

Ты не веришь, что можешь стать автором, дизайнером и архитектором своей жизни? Давай разбираться вместе – я надеюсь, что смогу переубедить тебя!

Книга пятая. А чем, собственно, ты рискуешь?

Введение

Пусть в гавани уютно и спокойно,

Но для того ли строят корабли?

    Мария Богомолова

Мой друг, в прошлых выпусках мы сделали вывод, что неприятности не враги. Неприятности – это результат жизни, что построена на вредных привычках и зависимостях, балластных нормах и ментальных установках. По крайней мере, по большей своей части.

Одна из таких установок, к которой нас с тобой еще с детства приучили, – «лучше иметь синицу в руке, чем журавля в небе». Следуя этому правилу, мы «мертвой хваткой» вцепились в то, что имеем, не замечая, что синица в наших руках уже «издохла». Мы даже и не задумываемся, что, разжав руки, мы не потеряем ничего стоящего, а вот шанс, причем реальный, приобрести что-то ценное у нас появится. Почему же мы не спешим воспользоваться этим шансом? Почему нам «и хочется, и колется, и мама не велит»? Только потому, что проявляем излишнюю осторожность и боимся рискнуть. Потому что подвержены сомнениям в успехе задуманного.

Итак, сегодня у нас на повестке дня оправданность риска.

Небольшая оговорка перед началом темы: про риск игроков и авантюристов сегодня речь не идет. В этом случает мотивом для риска выступают желание легкой наживы, зависимость от игры, от возникающего во время опасности адреналина. Короче, не совсем здоровые стимулы.

Мы же будем рассуждать о том, продолжать ли нам держаться старой привычной жизни или рискнуть что-то поменять в ней. О риске дурного исхода перемен, которые, напротив, нацелены на улучшение жизни.

Всегда ли оправдана осторожность?

…он позволяет своим сомнениям и страхам затмевать свой разум, а сомнения и страхи не могут открыть ему глаза на действительность.

    Роберт Кийосаки

Тебе, конечно, знакома поговорка «Кто не рискует, тот не пьет шампанское». И, наверное, ты замечал, что многие, довольно многие люди предпочитают не рисковать и считают, что без «шампанского» вполне можно обойтись.

Согласна, обойтись и без «шампанского», и без много еще чего можно. Главный минус в том, что, бездействуя, человек не развивается, не реализует заложенные в нем природой способности (а они точно есть!). А значит он не испытает подлинного удовлетворения в своей жизни и будет вместо того искать сомнительные удовольствия (о чем мы и говорили в прошлой книге).

Так стоит ли рисковать? Для начала давай поймем, в каждом ли новом деле есть риск.

Я расскажу тебе, мой читатель, очередную историю из своей жизни. Спустя всего три месяца после переезда в Москву мы с мужем решили жилищный вопрос, оформив ипотечный кредит и купив квартиру. Бесспорно, в нашей стране в тот период, как и сейчас, банки предлагали не лучшие процентные ставки. И платеж по кредиту, взятому на 15 лет, составил около 32 тыс. руб., что по тогдашнему уровню доходов было пределом наших возможностей. Но спустя какое-то время подросла зарплата, что позволило делать досрочные платежи. В итоге мы полностью погасили кредит где-то в середине срока.

Оговорюсь, что я не пропагандирую «жизнь взаймы». Ни в коем случае! И если, например, у тебя есть квартира, но ты хочешь более просторную или удобно расположенную, то наверняка лучше обойтись без «кабалы». Потому как «Тяжело войти в обязательство, которое может стать гробом независимости» (С. П. Жихарев). Или если ты достаточно предприимчив и за год, дру