Аннотация
Прежде, чем начать изучать комическое и что-то предлагать свое, нужно почитать первоисточники.
Об источниках, которые начинает начинает изучать автор, и будет идти речь в начале этого номера нашего журнала.
А журнал этот – и для зрителей (чтобы они стали более искушенными в сфере кино) и для создателей кино, чтобы они лучше слышали своего зрителя.
Журнал «Кино – 2050» своей главной целью ставит реализацию стратегии Киноиндустрии РФ до 2050 года.
А стратегия предполагает хорошее знание менеджмента. В этом номере, на примере одной американской кинокомедии, мы рассмотрим все функции управления и даже частично процесс командообразования.
Краткое содержание
1. Источники для начала исследования комического
2. Менеджмент эмоций: предыдущий опыт
3. Менеджмент героя
4. Групповая динамика при формировании команды героя
5. Канал «Пятая власть»
1. Источники для начала исследования комического
Как мне опять повезло
Мне везло много раз. Например, случайно купил в букинистическом магазине книгу Ю. Орлова «Восхождения к индивидуальности» Эта книга мне позволила, в частности, выпустить серию книг с названием «Менеджмент эмоций», а также выпустить пятое издание «Нового тайм-менежмента в 8 книгах, содержащее три книги по борьбе с ленью.
Когда я занялся сказками для топ-менеджров, повезло купить книгу по сказкотерапии и из нее узнать про Владимира Проппа и его морфологический анализ сказок. Благодаря, пусть и шапочному знакомству с его моделями, будучи автором нон-фикшн, я даже сочинил несколько сказок для детей.
А в процессе поиска в Интернете фотографии приобретенной, по случаю, книги «Психология юмора» (чтобы самому не фотографировать книгу), я наткнулся на книгу Владимира Проппа «Проблемы комического», изданной уже после его смерти.
И вот это-то последняя книга и побудила меня продолжить исследование в сфере юмора[1 - У меня есть пока только одна статья по поиску общего между юмором и творчеством, попавшая в книгу «Как победить стресс и депрессию», представленная в предыдущем номере «Кино – 2050».].
Психология в кино
С некоторым интересом приобрел и читаю книгу «Психология в кино». Эмоции в кино играют первостепенную роль, а мне повезло серьезно погрузиться в тему менеджмента эмоций. Правда, без привязки к киноиндустрии.
Но, в любом случае, в оглавлении этой книги я не нашел информации по психологии комического. Это меня дополнительно мотивировало на продолжение исследований в сфере юмора и комизма.
Новая для меня тема
Закончив физфак университета и проработав в сфере физики полупроводников 16 лет[2 - Перестройка заставила меня кардинально сменить работу – в нашем НИИ, которое относилось к ВПК, элементарно перестали платить зарплату – а кушать нужно.], я попал на кафедру экономики Нижегородского иняза. И никак не мог подумать, что занимаясь преподаванием в сфере менеджмента, мне придется обратиться снова еще и к математике – в программе подготовки будущих руководителей был курс по исследованию операций, который на физфаке не изучался в мое время. Пришлось осваивать его самостоятельно.
Точно также, взявшись за исследование комического, я не думал, что мне придется погрузиться в анализ индукции и дедукции, а еще, что особенно меня удивило, в область эстетики, которой я никогда не интересовался с научной точки зрения.
В своем видео на канале «Пятая власть», пересказав первую главу из книги В. Проппа «Проблемы комического», я не ошибся в деталях, но перепутал то, что относится к дедукции и индукции. Пришлось ролик стереть, чтобы окончательно не запутать телезрителей канала.
Владимир Пропп в своем исследовании комического много раз ссылается на книгу Юрий Борева по эстетике. Пришлось погрузиться в новую для меня тему.
В свою очередь, учебник по эстетике меня отослал к диссертации Н.Г.Чернышевского «Возвышенное и комическое».
И, опять же к сожалению для меня, у кого главной темой исследований всегда остается научный менеджмент, это не все источники, к которым, кроме книги «Психология юмора», придется мне обратиться.
Любозн. гендир.[3 - Виртуальный спутник автора в его книгах.] – А какое отношение все п