«Не все то золото…». Фальшивомонетничество в Российской империи. Вторая половина ХVIII – начало XX века

Алексей Николаевич Алексеев

Книга кандидата исторических наук А. Н. Алексеева посвящена истории фальшивомонетничества в Российской империи. На основе архивных документов, многие из которых публикуются впервые, воссоздается полномасштабная картина этого промысла, наносящего ощутимый ущерб финансовой системе российского государства. В книге рассматриваются различные виды фальшивок, способы их изготовления и распространения, социальный состав преступных групп, политика властей в борьбе с подделкой денежных знаков и финансовых инструментов в России и за рубежом.

Автор стремился уйти от академического изложения темы. Тем более что история фальшивомонетничества полна интригующих тайн, расследований и разоблачений. В ней переплетены судьбы прожженных авантюристов и ловких правительственных агентов, интересы государства и одаренных мошенников. Поэтому исследование сопровождается воспроизведенными по историческим документам криминальными сюжетами.

Лица, интересующиеся историей России в целом и историей денежного обращения в частности, смогут не без интереса, как надеется автор, познакомиться с тем, как в течение двух столетий на просторах Российской империи существовала «злонамеренная фабрикация» денежных знаков.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Алексеев

«Не все то золото…»: Фальшивомонетничество в Российской империи. Вторая половина ХVIII – начало XX века

© А. Н. Алексеев, текст, 2023

© Издательство «Четыре», 2023

Предисловие

Первый случай фальшивомонетничества на территории древней Руси, зафиксированный в летописи, датируется 1447 годом и связан с народным бунтом в Великом Новгороде. «В лето 6995», сообщает Новгородская летопись, «бысть во граде мятеж велик». Причиной народных волнений послужило «похудание денег». Горожане обнаружили, что внешне стандартные гривны[1 - Гривна новгородская – литой серебряный слиток весом около 204 гр. В XI–XV веках денежная и весовая единица на Руси и сопредельных территориях. Поздний вариант новгородской гривны имел меньшую длину и вес, а также характерную горбатую форму.] содержат меньше серебра, чем положено. Летописец записал: «Новгородци охулиша сребро, рубли старые и новыи; бе денежникам прибыток, а сребро переделаша на деньги, а у денежников поимаша посулы». Новгородский посадник Сокира вызвал на допрос литейщика и весовщика драгоценных металлов Федора Жеребца: «Выведе Сокира посадник ливца и веса серебряного Федора Жеребца на вече, напоив его, нача сочити “на кого еси лил рубли?” он же оговори 18 человек, и по его речем иных с мосту сметаша, а иных домы разграбиша и из церквей вывозиша животы их». Протрезвев, Федор Жеребец стал отрицать сказанное, утверждая, что «на все есмь лил, и на землю всю, и весил с своею братьею ливци»[2 - ПСРЛ. Т. 4. С. 126.]. Оправдаться не удалось – литейщик и его подельники были казнены, а их имущество разграблено.

Возможно, сомнительная честь называться первым русским фальшивомонетчиком выпала литейщику Федору Жеребцу не вполне заслуженно. Есть основания предполагать, что фальшивки создавались в течение длительного времени с ведома новгородских властей, и только возмущение торгового люда привело к расследованию и наказанию виновных. Если это предположение справедливо, то мы имеем дело с государственной порчей платежных средств. Но как бы то ни было, именно с этого эпизода начинается документальная история русского фальшивомонетничества, запечатленная в многочисленных судебных делах и актах полицейских обысков, в циркулярах министерства финансов и рапортах чиновников особых поручений, в переписке государственных должностных лиц и доносах «ревнителей государственных интересов».

В истории денежного обращения Российской империи фальшивомонетничество занимало определенную нишу. Масштабы этого явления в некоторые моменты российской истории были настолько велики, что напрямую влияли на финансовую политику государства. Правительству приходилось считаться с массой фальшивых денег, наводнивших страну, и прилагать усилия для изъя